BibTex RIS Cite

TÜRKİYE'NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995–2007

Year 2009, Issue: 23, - , 20.06.2015

Abstract

When the developments in the international trade are analyzed, it can be seen that foreign trade has been mainly depending on the inter-industry trade, especially in recent years this dependence has also been accompanied by intra-industry trade at an increasing rate. While inter-industry trade is explained depending on the production factors’ differences that countries own, intra-industry trade is rather explained by on the economies of scale and product differentiation among the countries, which have similar factor endowment. Within this scope, in this study, Turkish advantaged commodity groups are determined on the basis of inter-industry and intra-industry trade in European Union by using Balassa’s Index and Grubel-Lloyd index. Results demonstrate that Turkey has advantage of low added value goods in general

References

  • Adler, M. (1970). “Specialization İn The European Coal And Steel Community”, Jurnal Of Common Market Studies, Vol. 8, Oxfort
  • Aktan, C. ve Vural, İ. (2004-A). Rekabet Gücü Ve Türkiye, T.İ.S.K. Yay., Rekabet Dizisi: 3, No: 255
  • Balassa, B. ve Bauwens L. (1987). “Inrta-Industry Specialisation İn A Multi-Country And Multi-Industry Framework”, The Economic Journal, Vol. 97, No: 388
  • Balassa, B. (1986). “Endüstri-İçi Ticaret Ve Gelişmekte Entegrasyonu”, Dışa Açık Ekonomi Üzerine Makaleler, (Derleyen: H. Avni Hedili) Maliye Ve Gümrük Bakanlığı Araştırma Planlama Ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı, Yay. No: 1986/270 Dünya Ekonomisine
  • Balassa, B. (1963). “Europen Integration: Problems And Ussues”, The American Economic Review, Vol. 53, Menesha
  • Balassa, B. (1979). “Intra-Industry Trade And The Integration Of The Developing Countries To The World Economy”, World Bank Staff Paper, No:312
  • Balassa, B. (1966). “Tarif Reductions And Trade İn Manufacturers Among The Industrial Countries”, The American Economic Review, Vol. 56, No:3
  • Batra, A. ve Khan Z. (2005) “Revealed Comparative Advantage: An Analysis For India And China”, Indian Council For Research On International Economic Relations, Working Paper, No: 168, New Delhi
  • Carbough, R. J. (1992). International Economics, Fourth Edition, Wadsworth Publishing Company, California
  • Dıxıt, A. ve Norman, V. (1980). Theory Of International Trade, Cambridge University Press
  • Dixit, A. ve Stiglitz, J. E. (1977) “Monopolistic Competition And Optimum Product Diversity”, The American Economic Review, Vol. 67
  • DTM (Dış Ticaret Müsteşarlığı), “Türkiye Dış Ticaret http://www.dtm.gov.tr/ead/strateji/indxstr.htm/(02. 09. 2006) (2005-2010-2015-2023)”,
  • Ellsworth, P.T. (1958). The International Economy, The Macmillan Company, New York
  • Ethıer, W. J. (1979). “International Decreasing Costs And World Trade”, Journal Of International Economics, Vol.9
  • Ethıer, W. J. (1982). “National And International Returns To Scale İn The Modern Theory Of International Trade”, The American Economic Review, Vol. 72, No: 3
  • Falvey, R. E. (1981). “Commercial Policy And Intra-Industry Trade”, Jounal Of International Economics”, Vol. 11
  • Ferman, M., Akgüngör, S. ve Yüksel, H. A. (2004) “Türkiye’nin İhracat Rekabet Gücü Ve Sürdürülebilirliği: Avrupa Birliği Pazarında Rakip Ülkeler Ve Türkiye Açısından Bir Karşılaştırma”, , 5-9 Mayıs, İzmir: Türkiye İktisat Kongresi, Gelişme Stratejileri Ve Makroekonomik Politikalar İçerikli Tebliğ
  • Greenaway, D. (1985) International Trade Policy, ELBS Macmillan Publisher Ltd., London
  • Grubel H.G. ve Lloyd P.J. (1975). Intra-Industry Trade : The Theory And Measurement Of International Trade İn Differantiated Products, John Willey&Sons, London And New York
  • Güran, N. (1990). Dışa Açılma Sürecinde Türkiye Ekonomisinin Rekabet Gücü, Ankara: Dpt Yay., No: 2231
  • Harrigan, J. (1994). “Scale Economies And The Volume Of Trade”, The Review Of Economics And Statistics, Vol. 76, No:2
  • Heckscher, E. F. (1991). “The Effect Of Trade On The Distribution Of Income”, Heckscher-Ohlin Trade Theory, The Mıt Press, (Edited By Harryflam And M. June Flanders), Cambridge
  • Helpman, E. ve Krugman, P. R. (1985). Market Structure And Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition And The International Economy, Mıt Press, Cambridge
  • Helpman, E. (1981). “International Trade İn The Presence Of Product Differentiation, Economic Of Scale And Monopolistic Competition: A Chamberlin-Heckscher-Ohlin Approach”, Journal Of International Economics, Vol. 11
  • Hınloopen, J. Ve Marrewıjk, C. V. (2004). “Dynamics Of Chinese Comparative Advantage”, Tinbergen Institute, Discussion Paper, No: Tı 2004-034/2, Rotterdam
  • Hoen, A. R. Ve Ooeterhaven J. “On The Measurement Comparative Advantage”, Http://Som.Rug.Nl (15. 12. 2005) Hummels, D. ve “Monopolistic Competition And International Trade: Reconsidering The Evidence”, The Quarterly Journal Of Economics, Vol. 110, No: 3 Levınsohn, J. (1995).
  • Hummels, D. Ve Levınsohn, J. (1993). “Product Differantiation As A Source Of Comparative Advantage?”, The American Economic Review, Vol. 83, No: 2, Papers And Proceedings Of The Hundred And Fifth Annual Meeting Of The American Economic Association
  • Johnson, H. G. (1962). “Comparative Cost And Commercial Policy”, Money, Trade And Economic Growth, George Allen And Unwin Ltd., London
  • Karakaya, E. Ve Özgen, F. B. (2002). “Economic Feasibility Of Turkey’s Economic Integration With The Eu: Perspectives From Trade Creation And Trade Diversion”, Ankara: Vı. Erc-Odtu Uluslararası Ekonomi Kongresi
  • Karluk, R. (2002). Uluslararası Ekonomi, Teori Ve Politika, 6. Baskı, İstanbul: Beta
  • Krugman, P. R. (1979). “Increasing Returns, Monopolistic Competition, And International Trade” Journal Of International Economics, Vol. 9, North-Holland Publishing Company Krugman, P. R. Specialization And The Gain From Trade”, The Journal Of Political Economy, Vol., 89, No:5 (1981) “Intraindustry
  • Krugman, P. R. (1983). “New Theories Of Trade Among Industrial Countries”, The American Economic Review, Vol. 73, No:2, Papers And Proceedings Of The Ninety-Fifth Annual Meeting Of The American Economic Association
  • Krugman, P. R. (1980). “Scale Economies, Product Differentiation, And The Pattern Of Trade”, The American Economic Review, Vol. 70, No:5
  • Leontief, W. (1969). “Domestic Production And Foreign Trade: American Capital Position Re-Examined” Bhagwati Jadish, International Trade, Penguin Books Inc., Harmondsworth
  • Li, Kui-W. ve Bender, S. (2002). “The Gain And Loss Of Comparative Advantage İn Manufactured Exports Among Regions”, Yale University Economic Growth Center, Discussion Paper, No:853
  • Loertscher, R. ve Wolter, F. (1980). “Determinants Of Intra-Industry Trade: Among Countries And Across Industries”, Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 116
  • Narin, P. (2002). “Endüstri-İçi Ticaret Ve İhracata Dayalı Sektörler Açısından Türkiye Uygulaması”, T.C. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, İzmir: Yayınlanmamış Doktora Tezi
  • Ohlin, B. (1991). “The Theory Of Trade” Heckscher-Ohlin Trade Theory, The Mıt Press, (Edited By Harryflam And M. June Flanders), Cambridge
  • Ohlin, B. (1967). Interregional And International Trade, Harward University Press, Cambridge
  • Pugel, T. A. (2004). International Economics, Twelfth Edition, Mcgraw-Hill Companies, Inc., Boston
  • Rıcardo, D. (1996). On The Principles Of Political Economy And Taxation, Prometheus Books, New York
  • Root, F. R. (1990). International Trade And Investment, Sixth Edition, South-Western Publishing Co., Cincinati, Ohio
  • Salvatore, D. (1990). International Economics, Third Edition, Macmillian Publishing Company, New York
  • Sapir, A. (1992). “Regional Integration İn Europe”, The Economic Journal, Vol. 102, No: 415
  • Seyidoğlu, H. (2003). Uluslararası İktisat, Teori Politika Ve Uygulama, 15. Basım, İstanbul
  • Tekgül, Y. B. (2000) “Ekonomik Entegrasyon Ve Endüstri İçi Ticaret: Türkiye Ab Ülkeleri Arasındaki Endüstri İçi Ticaretin Eğilimi”, T.C. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Yayınlanmamış Doktora Tezi Anabilim Dalı, Adana:
  • Togan, S. (1993) 1980’li Yıllarda Türk Dış Ticaret Rejimi Ve Dış Ticaretin Liberalizasyonu, , Ankara: Türk Eximbank Araştırma Dizisi, No:1
  • Utkulu, U. Ve Seymen, D. (2004) “Revealed Comparative Advantage And Competitiveness: Evidence For Turkey Vis-A-Vis The Eu/15”, Europen Trade Study Group th Annual Conference, Etsg 2004, Nottingham
  • Wells, S. J. (1973). International Economics, (Revision By: Brassloff E.W.), George Allen And Unwin Ltd., London
  • Yenilmez, F. (2004). Türkiye’nin Ab İle Dış Ticaretinde Endüstri İçi Ticaret (Türkiye-Almanya Örneği), TOBB
  • Yılmaz, B. Ve Ergun, S. J. (2003) “The Foreign Trade Pattern And Foreign Trade Specialization Of Candidates Of The European Union”, Ezoneplus Working Paper, No: 19, Berlin, September
  • Yılmaz, B. (2003) “Turkey’s Competitiveness İn The European Union: A Comparison With Five Candidate Countries – Bulgaria, The Czech Republic, Hungary, Poland, Romania – And The Eu15”, Ezoneplus Working Paper, No: 12, Berlin, February www.eurostat.com

TÜRKİYE'NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995–2007

Year 2009, Issue: 23, - , 20.06.2015

Abstract

Uluslararası ticaretteki gelişmeler incelendiğinde dış ticaretin temelde, endüstriler-arası, özellikle son yıllarda da artan bir düzeyde endüstri-içi ticaret şeklinde gerçekleştiği görülmektedir. Endüstriler-arası ticaret, ülkelerin sahip oldukları üretim faktörlerindeki farklılıklara dayandırılırken, endüstri-içi ticaret ise daha çok benzer faktör yoğunluğuna sahip ülkeler arasında ölçek ekonomileri ve ürün farklılaştırmasıyla açıklanmaktadır. Bu kapsamda çalışmada Türkiye’nin AB (15) pazarında, endüstriler-arası ve endüstriiçi ticaret açısından avantajlı olduğu ürün grupları Balassa Endeksi ve Grubel -Lloyd Endeksi kullanılarak belirlenmiştir. Elde edilen bulgular Türkiye’nin genel olarak düşük katma değerli ürünlerde avantajlı olduğunu göstermektedir

References

  • Adler, M. (1970). “Specialization İn The European Coal And Steel Community”, Jurnal Of Common Market Studies, Vol. 8, Oxfort
  • Aktan, C. ve Vural, İ. (2004-A). Rekabet Gücü Ve Türkiye, T.İ.S.K. Yay., Rekabet Dizisi: 3, No: 255
  • Balassa, B. ve Bauwens L. (1987). “Inrta-Industry Specialisation İn A Multi-Country And Multi-Industry Framework”, The Economic Journal, Vol. 97, No: 388
  • Balassa, B. (1986). “Endüstri-İçi Ticaret Ve Gelişmekte Entegrasyonu”, Dışa Açık Ekonomi Üzerine Makaleler, (Derleyen: H. Avni Hedili) Maliye Ve Gümrük Bakanlığı Araştırma Planlama Ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı, Yay. No: 1986/270 Dünya Ekonomisine
  • Balassa, B. (1963). “Europen Integration: Problems And Ussues”, The American Economic Review, Vol. 53, Menesha
  • Balassa, B. (1979). “Intra-Industry Trade And The Integration Of The Developing Countries To The World Economy”, World Bank Staff Paper, No:312
  • Balassa, B. (1966). “Tarif Reductions And Trade İn Manufacturers Among The Industrial Countries”, The American Economic Review, Vol. 56, No:3
  • Batra, A. ve Khan Z. (2005) “Revealed Comparative Advantage: An Analysis For India And China”, Indian Council For Research On International Economic Relations, Working Paper, No: 168, New Delhi
  • Carbough, R. J. (1992). International Economics, Fourth Edition, Wadsworth Publishing Company, California
  • Dıxıt, A. ve Norman, V. (1980). Theory Of International Trade, Cambridge University Press
  • Dixit, A. ve Stiglitz, J. E. (1977) “Monopolistic Competition And Optimum Product Diversity”, The American Economic Review, Vol. 67
  • DTM (Dış Ticaret Müsteşarlığı), “Türkiye Dış Ticaret http://www.dtm.gov.tr/ead/strateji/indxstr.htm/(02. 09. 2006) (2005-2010-2015-2023)”,
  • Ellsworth, P.T. (1958). The International Economy, The Macmillan Company, New York
  • Ethıer, W. J. (1979). “International Decreasing Costs And World Trade”, Journal Of International Economics, Vol.9
  • Ethıer, W. J. (1982). “National And International Returns To Scale İn The Modern Theory Of International Trade”, The American Economic Review, Vol. 72, No: 3
  • Falvey, R. E. (1981). “Commercial Policy And Intra-Industry Trade”, Jounal Of International Economics”, Vol. 11
  • Ferman, M., Akgüngör, S. ve Yüksel, H. A. (2004) “Türkiye’nin İhracat Rekabet Gücü Ve Sürdürülebilirliği: Avrupa Birliği Pazarında Rakip Ülkeler Ve Türkiye Açısından Bir Karşılaştırma”, , 5-9 Mayıs, İzmir: Türkiye İktisat Kongresi, Gelişme Stratejileri Ve Makroekonomik Politikalar İçerikli Tebliğ
  • Greenaway, D. (1985) International Trade Policy, ELBS Macmillan Publisher Ltd., London
  • Grubel H.G. ve Lloyd P.J. (1975). Intra-Industry Trade : The Theory And Measurement Of International Trade İn Differantiated Products, John Willey&Sons, London And New York
  • Güran, N. (1990). Dışa Açılma Sürecinde Türkiye Ekonomisinin Rekabet Gücü, Ankara: Dpt Yay., No: 2231
  • Harrigan, J. (1994). “Scale Economies And The Volume Of Trade”, The Review Of Economics And Statistics, Vol. 76, No:2
  • Heckscher, E. F. (1991). “The Effect Of Trade On The Distribution Of Income”, Heckscher-Ohlin Trade Theory, The Mıt Press, (Edited By Harryflam And M. June Flanders), Cambridge
  • Helpman, E. ve Krugman, P. R. (1985). Market Structure And Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition And The International Economy, Mıt Press, Cambridge
  • Helpman, E. (1981). “International Trade İn The Presence Of Product Differentiation, Economic Of Scale And Monopolistic Competition: A Chamberlin-Heckscher-Ohlin Approach”, Journal Of International Economics, Vol. 11
  • Hınloopen, J. Ve Marrewıjk, C. V. (2004). “Dynamics Of Chinese Comparative Advantage”, Tinbergen Institute, Discussion Paper, No: Tı 2004-034/2, Rotterdam
  • Hoen, A. R. Ve Ooeterhaven J. “On The Measurement Comparative Advantage”, Http://Som.Rug.Nl (15. 12. 2005) Hummels, D. ve “Monopolistic Competition And International Trade: Reconsidering The Evidence”, The Quarterly Journal Of Economics, Vol. 110, No: 3 Levınsohn, J. (1995).
  • Hummels, D. Ve Levınsohn, J. (1993). “Product Differantiation As A Source Of Comparative Advantage?”, The American Economic Review, Vol. 83, No: 2, Papers And Proceedings Of The Hundred And Fifth Annual Meeting Of The American Economic Association
  • Johnson, H. G. (1962). “Comparative Cost And Commercial Policy”, Money, Trade And Economic Growth, George Allen And Unwin Ltd., London
  • Karakaya, E. Ve Özgen, F. B. (2002). “Economic Feasibility Of Turkey’s Economic Integration With The Eu: Perspectives From Trade Creation And Trade Diversion”, Ankara: Vı. Erc-Odtu Uluslararası Ekonomi Kongresi
  • Karluk, R. (2002). Uluslararası Ekonomi, Teori Ve Politika, 6. Baskı, İstanbul: Beta
  • Krugman, P. R. (1979). “Increasing Returns, Monopolistic Competition, And International Trade” Journal Of International Economics, Vol. 9, North-Holland Publishing Company Krugman, P. R. Specialization And The Gain From Trade”, The Journal Of Political Economy, Vol., 89, No:5 (1981) “Intraindustry
  • Krugman, P. R. (1983). “New Theories Of Trade Among Industrial Countries”, The American Economic Review, Vol. 73, No:2, Papers And Proceedings Of The Ninety-Fifth Annual Meeting Of The American Economic Association
  • Krugman, P. R. (1980). “Scale Economies, Product Differentiation, And The Pattern Of Trade”, The American Economic Review, Vol. 70, No:5
  • Leontief, W. (1969). “Domestic Production And Foreign Trade: American Capital Position Re-Examined” Bhagwati Jadish, International Trade, Penguin Books Inc., Harmondsworth
  • Li, Kui-W. ve Bender, S. (2002). “The Gain And Loss Of Comparative Advantage İn Manufactured Exports Among Regions”, Yale University Economic Growth Center, Discussion Paper, No:853
  • Loertscher, R. ve Wolter, F. (1980). “Determinants Of Intra-Industry Trade: Among Countries And Across Industries”, Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 116
  • Narin, P. (2002). “Endüstri-İçi Ticaret Ve İhracata Dayalı Sektörler Açısından Türkiye Uygulaması”, T.C. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, İzmir: Yayınlanmamış Doktora Tezi
  • Ohlin, B. (1991). “The Theory Of Trade” Heckscher-Ohlin Trade Theory, The Mıt Press, (Edited By Harryflam And M. June Flanders), Cambridge
  • Ohlin, B. (1967). Interregional And International Trade, Harward University Press, Cambridge
  • Pugel, T. A. (2004). International Economics, Twelfth Edition, Mcgraw-Hill Companies, Inc., Boston
  • Rıcardo, D. (1996). On The Principles Of Political Economy And Taxation, Prometheus Books, New York
  • Root, F. R. (1990). International Trade And Investment, Sixth Edition, South-Western Publishing Co., Cincinati, Ohio
  • Salvatore, D. (1990). International Economics, Third Edition, Macmillian Publishing Company, New York
  • Sapir, A. (1992). “Regional Integration İn Europe”, The Economic Journal, Vol. 102, No: 415
  • Seyidoğlu, H. (2003). Uluslararası İktisat, Teori Politika Ve Uygulama, 15. Basım, İstanbul
  • Tekgül, Y. B. (2000) “Ekonomik Entegrasyon Ve Endüstri İçi Ticaret: Türkiye Ab Ülkeleri Arasındaki Endüstri İçi Ticaretin Eğilimi”, T.C. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Yayınlanmamış Doktora Tezi Anabilim Dalı, Adana:
  • Togan, S. (1993) 1980’li Yıllarda Türk Dış Ticaret Rejimi Ve Dış Ticaretin Liberalizasyonu, , Ankara: Türk Eximbank Araştırma Dizisi, No:1
  • Utkulu, U. Ve Seymen, D. (2004) “Revealed Comparative Advantage And Competitiveness: Evidence For Turkey Vis-A-Vis The Eu/15”, Europen Trade Study Group th Annual Conference, Etsg 2004, Nottingham
  • Wells, S. J. (1973). International Economics, (Revision By: Brassloff E.W.), George Allen And Unwin Ltd., London
  • Yenilmez, F. (2004). Türkiye’nin Ab İle Dış Ticaretinde Endüstri İçi Ticaret (Türkiye-Almanya Örneği), TOBB
  • Yılmaz, B. Ve Ergun, S. J. (2003) “The Foreign Trade Pattern And Foreign Trade Specialization Of Candidates Of The European Union”, Ezoneplus Working Paper, No: 19, Berlin, September
  • Yılmaz, B. (2003) “Turkey’s Competitiveness İn The European Union: A Comparison With Five Candidate Countries – Bulgaria, The Czech Republic, Hungary, Poland, Romania – And The Eu15”, Ezoneplus Working Paper, No: 12, Berlin, February www.eurostat.com
There are 52 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Hüseyin Altay This is me

Süleyman Emre Özcan This is me

İbrahim Tuğrul Çınar

Publication Date June 20, 2015
Published in Issue Year 2009 Issue: 23

Cite

APA Altay, H., Özcan, S. E., & Çınar, İ. T. (2015). TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995–2007. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(23).
AMA Altay H, Özcan SE, Çınar İT. TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995–2007. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. June 2015;(23).
Chicago Altay, Hüseyin, Süleyman Emre Özcan, and İbrahim Tuğrul Çınar. “TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995&Ndash;2007”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 23 (June 2015).
EndNote Altay H, Özcan SE, Çınar İT (June 1, 2015) TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995–2007. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23
IEEE H. Altay, S. E. Özcan, and İ. T. Çınar, “TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995–2007”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 23, June 2015.
ISNAD Altay, Hüseyin et al. “TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995&Ndash;2007”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23 (June 2015).
JAMA Altay H, Özcan SE, Çınar İT. TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995–2007. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015.
MLA Altay, Hüseyin et al. “TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995&Ndash;2007”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 23, 2015.
Vancouver Altay H, Özcan SE, Çınar İT. TÜRKİYE’NİN AVRUPA BİRLİĞİ (15) PAZARINDA ENDÜSTRİLER- ARASI VE ENDÜSTRİ-İÇİ TİCARET AÇISINDAN AVANTAJLI OLDUĞU ÜRÜN GRUPLARININ BELİRLENMESİ: 1995–2007. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015(23).

Dergimiz EBSCOhost, ULAKBİM/Sosyal Bilimler Veri Tabanında, SOBİAD ve Türk Eğitim İndeksi'nde yer alan uluslararası hakemli bir dergidir.