BibTex RIS Cite

-

Year 2013, Volume: 14 Issue: 2, 291 - 306, 09.09.2013

Kıvanç Arıç , Hatice Erkekoğlu

Abstract

It can be said that in consideration of 2013 conditions European countries’ efforts to become an economic and political union which was started in 1957, have made important progress. Aim of this study is to reveal similarities of EU member countries’ include Turkey in terms of macroeconomic indicators in 2007-2011 periods. Empirically, cluster analysis was used. According the results of the study, countries’ which are similar in macroeconomic indicators are also similar in geographic locations. Finally, 2008 global financial crisis has not been affect on countries’ macroeconomic similarities, except Italy.

Keywords

European Union Turkey Macroeconomic Indicators Cluster Analysis

References

  • BARRELL, Ray and E. Philip DAVIS (2005), “Policy Design and Macroeconomic Stability in Europe”, National Institute Economic Review, No. 191, pp. 94-104.
  • BERBER, M. R. YAMAK, ve S. ARTAN, (2000), Türkiye’de yakınlaşma hipotezinin bölgeler bazında geçerliliği üzerine ampirik bir çalışma: 1975199 http://www.metinberber.com/kullanici _dosyalari/file/2.doc. ss 515 Erişim Tarihi: 01.04.2013.
  • CANARELLA, Giorgio; Stephen M. MILLER and Stephen K. POLLARD (2011), “The Global Financial Crisis and Stochastic Convergence in the Euro Area”, International Advances in Economic Research, Vol. 17, Issue 3, pp. 315-3
  • CHAPMAN, Sheila A. and Valentina MELICIANI (2012), “Income Disparities in the Enlarged EU: Socio-Economic, Specialisation and Geographical Clusters”, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, Vol. 103, Issue 3, pp. 293-311.
  • DAUGELİENE, Rasa (2012), “Hypothetical Evolven of Macroeconomic Stability Surveillance Indicators and European Union’s Initiatives for Maintenance of Financial Stability”, European Integration Studies, No. 6, pp. 111-120. DURA, Cihan ve Hayriye ATİK (2007), Avrupa Birliği, Gümrük Birliği ve Türkiye, 3. Basım, Nobel Yayınevi, Ankara.
  • ERKEKOĞLU, Hatice (2007), “AB’ye Tam Üyelik Sürecinde Türkiye’nin Üye Ülkeler Karşısındaki Göreli Gelişme Düzeyi: Çok Değişkenli İstatistiksel Bir Analiz”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(14), ss. 28-50.
  • EUROSTAT,http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&lang uage=en&pcode= tessi190&plugin=1, Erişim Tarihi 15.05.2013.
  • GALLİZO, Jose Luis; Ramon SALADRIGUES and Manuel SALVADOR (2010), “Financial Convergence in Transition Economies: EU Enlargement”, Emerging Markets Finance & Trade, Vol. 46, No.3, pp. 95-114.
  • GLİGOR, Mircea and Marcel AUSLOOS (2008), “Convergence and Clusters in EU Area According to Fluctuations in Macroeconomic Indicies”, Journal of Economic Integration, 23, pp. 297-330.
  • KALLİORAS, Dimitris and George PETRAKOS (2010), “Industrial Growth, Economic Integration and Structural Change: Evidence From the EU New Member-States Regions”, Annals of Regional Science, Vol. 45, Isuue 3, pp. 667-680.
  • MİCHELİS, Leo and Minoas KOUKOURITAKIS (2007), “EU Enlargement and the EMU”, Journal of Economic Integration 22(1), pp. 156-180.
  • NAKİP, Mahir (2006), Pazarlama Araştırmaları-Teknikler ve (SPSS Destekli) Uygulamalar, 2. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • ÖZDAMAR, Kazım (1999), Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi-2 (Çok Değişkenli Analiz) SPSS-MINITAB, 2. Baskı, Kaan Kitabevi, Eskişehir. SOLDİC-ALEKSİC, Jasna (2012), “The Visualization and Grouping of European Union Member States According to Structural Indicators: A Data-Driven Approach”, China-USA Business Review, Vol. 11, No. 5, pp. 591-612.
  • TUİK, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_id=24, Erişim Tarihi 15.05.2013. WORLD BANK, World Development Indicators 2013, (WDI), http://data. worldbank .org / indicator, Erişim Tarihi: 15.04.2013.
  • YILDIRIM, Engin; Recai COŞKUN, Serkan BAYRAKTAROĞLU ve Remzi ALTUNIŞIK (2005), Sosyal bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı, Geliştirilmiş 4. Basım, Sakarya Kitabevi, Adapazarı.
  • YILMAZ, Ahmet (2011), “Doğuya Genişleme Sonrasında Avrupa Birliği’nde, EU15 ve EU-12 Ülkelerinin İktisadi ve Sosyal Göstergeler Açısından Karşılaştırmalı Analizi”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt 31, Sayı 2, ss. 21-44.

AB Ülkeleri ve Türkiye’nin Makro Ekonomik Göstergeler Bakımından İstatistiksel Analizi

Year 2013, Volume: 14 Issue: 2, 291 - 306, 09.09.2013

Kıvanç Arıç , Hatice Erkekoğlu

Abstract

1957 yılında başlayan Avrupa ülkelerinin ekonomik ve siyasi birlik olma çabalarının 2013 yılı itibariyle bakıldığından oldukça önemli aşamalar kaydettiği söylenebilir. Bu çalışmada makro ekonomik göstergeler bakımından 2007-2011 periyodunda AB üyesi ülkeler ile Türkiye’nin kendi aralarındaki benzerliklerinin ortaya konulması amaçlanmıştır. Uygulamada kümeleme analizi kullanılmıştır. Ulaşılan sonuçlara göre makro ekonomik göstergeler bakımından benzerlik gösteren ülkeler aynı zamanda coğrafik konumları itibariyle de benzerlik göstermektedir. Ayrıca 2008 küresel finans krizinin, ülkelerin makro ekonomik benzerlikleri üzerinde bir etkisi (İtalya hariç) olmamıştır.

Anahtar Kelimeler: Avrupa Birliği, Türkiye, Makro Ekonomik Göstergeler, Kümeleme Analizi

Keywords

Avrupa Birliği Türkiye Makro Ekonomik Göstergeler Kümeleme Analizi

References

  • BARRELL, Ray and E. Philip DAVIS (2005), “Policy Design and Macroeconomic Stability in Europe”, National Institute Economic Review, No. 191, pp. 94-104.
  • BERBER, M. R. YAMAK, ve S. ARTAN, (2000), Türkiye’de yakınlaşma hipotezinin bölgeler bazında geçerliliği üzerine ampirik bir çalışma: 1975199 http://www.metinberber.com/kullanici _dosyalari/file/2.doc. ss 515 Erişim Tarihi: 01.04.2013.
  • CANARELLA, Giorgio; Stephen M. MILLER and Stephen K. POLLARD (2011), “The Global Financial Crisis and Stochastic Convergence in the Euro Area”, International Advances in Economic Research, Vol. 17, Issue 3, pp. 315-3
  • CHAPMAN, Sheila A. and Valentina MELICIANI (2012), “Income Disparities in the Enlarged EU: Socio-Economic, Specialisation and Geographical Clusters”, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, Vol. 103, Issue 3, pp. 293-311.
  • DAUGELİENE, Rasa (2012), “Hypothetical Evolven of Macroeconomic Stability Surveillance Indicators and European Union’s Initiatives for Maintenance of Financial Stability”, European Integration Studies, No. 6, pp. 111-120. DURA, Cihan ve Hayriye ATİK (2007), Avrupa Birliği, Gümrük Birliği ve Türkiye, 3. Basım, Nobel Yayınevi, Ankara.
  • ERKEKOĞLU, Hatice (2007), “AB’ye Tam Üyelik Sürecinde Türkiye’nin Üye Ülkeler Karşısındaki Göreli Gelişme Düzeyi: Çok Değişkenli İstatistiksel Bir Analiz”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(14), ss. 28-50.
  • EUROSTAT,http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&lang uage=en&pcode= tessi190&plugin=1, Erişim Tarihi 15.05.2013.
  • GALLİZO, Jose Luis; Ramon SALADRIGUES and Manuel SALVADOR (2010), “Financial Convergence in Transition Economies: EU Enlargement”, Emerging Markets Finance & Trade, Vol. 46, No.3, pp. 95-114.
  • GLİGOR, Mircea and Marcel AUSLOOS (2008), “Convergence and Clusters in EU Area According to Fluctuations in Macroeconomic Indicies”, Journal of Economic Integration, 23, pp. 297-330.
  • KALLİORAS, Dimitris and George PETRAKOS (2010), “Industrial Growth, Economic Integration and Structural Change: Evidence From the EU New Member-States Regions”, Annals of Regional Science, Vol. 45, Isuue 3, pp. 667-680.
  • MİCHELİS, Leo and Minoas KOUKOURITAKIS (2007), “EU Enlargement and the EMU”, Journal of Economic Integration 22(1), pp. 156-180.
  • NAKİP, Mahir (2006), Pazarlama Araştırmaları-Teknikler ve (SPSS Destekli) Uygulamalar, 2. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • ÖZDAMAR, Kazım (1999), Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi-2 (Çok Değişkenli Analiz) SPSS-MINITAB, 2. Baskı, Kaan Kitabevi, Eskişehir. SOLDİC-ALEKSİC, Jasna (2012), “The Visualization and Grouping of European Union Member States According to Structural Indicators: A Data-Driven Approach”, China-USA Business Review, Vol. 11, No. 5, pp. 591-612.
  • TUİK, http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_id=24, Erişim Tarihi 15.05.2013. WORLD BANK, World Development Indicators 2013, (WDI), http://data. worldbank .org / indicator, Erişim Tarihi: 15.04.2013.
  • YILDIRIM, Engin; Recai COŞKUN, Serkan BAYRAKTAROĞLU ve Remzi ALTUNIŞIK (2005), Sosyal bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı, Geliştirilmiş 4. Basım, Sakarya Kitabevi, Adapazarı.
  • YILMAZ, Ahmet (2011), “Doğuya Genişleme Sonrasında Avrupa Birliği’nde, EU15 ve EU-12 Ülkelerinin İktisadi ve Sosyal Göstergeler Açısından Karşılaştırmalı Analizi”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt 31, Sayı 2, ss. 21-44.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Kıvanç Arıç

Hatice Erkekoğlu

Publication Date September 9, 2013
Submission Date September 9, 2013
Published in Issue Year 2013Volume: 14 Issue: 2

Cite

APA Arıç, K., & Erkekoğlu, H. (2013). AB Ülkeleri ve Türkiye’nin Makro Ekonomik Göstergeler Bakımından İstatistiksel Analizi. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 14(2), 291-306.
 Download Cover Image

Cumhuriyet University Journal of Economics and Administrative Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).