BibTex RIS Cite

ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM

Year 2011, Volume: 3 Issue: 4, 37 - 61, 27.12.2014

Abstract

Endüstriyel bölge; bulunduğu coğrafyadaki (yereldeki) firmaları bir araya getirmesi, firmalara altyapı ve işgücü havuzu gibi çeşitli dışsallıklar sağlaması bakımından üzerinde incelemelerin yapılması gereken bir oluşumdur. Bu çalışmada endüstriyel bölgenin kavram olarak tanımı yapılmış, teorik çerçevesi ortaya konulmuş ve gelişim süreci tarihsel perspektiften incelenmiştir. Yöntem açısından, belirli bulgulardan hareket ile genel sonuçlara varılması kapsamında tümevarımsal bir yöntem izlenmiştir. Sonuç olarak endüstriyel bölgenin oluşumunda ve devamlılığını sağlıklı bir şekilde sürdürebilmesinde, yereldeki sosyal ilişkilerin, vasıflı işgücü havuzunun ve bilgi akışının önemli faktörler olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca endüstriyel bölgenin geniş bir pazara dönük üretim yapması ve bölgenin gelişiminin hükümetin sunmuş olduğu teknoloji ve ihracatı destekleyici politikalar tarafından desteklenmesinin de önemli faktörler olduğu sonucuna varılmıştır.

References

  • Atik, H. (2005), Yenilik ve Ulusal Rekabet Gücü, Detay Yayıncılık, Ankara,
  • Barker, T. H. (1994) First Movers and the Growth of Small Industry in Northeastern Italy, Comparative Studies in Society and History, Vol:36, No:4, 621-648.
  • Bellandi, M. (2002), “Italian Industrial Districts: An Industrial Economics Interpretation”, European Planning Studies, Vol:10, No:4, 425-437.
  • Brusco, S. (1992), The idea of the industrial districts: Its genesis, (Ed: F. Pyke, G. Becattini ve W. Sengenberg), Industrial Districts and Interfirm Cooperation in Italy, International Institute for Labour Studies, Geneva, Second impression, s.10-20.
  • Çetin, M. (2006), Endüstriyel Bölgelerde Sosyal Sermaye ve Güven: Üçüncü İtalya Örneği, Ege Akademik Bakış, Cilt: 6, Sayı: 1, 74-86.
  • Dinler, Z. (2008), Bölgesel İktisat, Ekin Yayıncılık, 8. Baskı.
  • Esposti, R. ve Franco S. (2002), Industrial Structure, Industrialization and Rural Development: An Evolutionary Interpretation of the Italian Experience, Growth and Change, Vol: 33, No: 1, 3-41.
  • Harrison, B. (1991), Industrial Districts: Old Wine in New Bottles?, Regional Studies, Vol:26, No: 5, 469-483.
  • Ketels H.M.C. ve O. Memedovic, (2008), From Clusters to Cluster Based Economic Development, Int. J. Technological Learning, Innovation and Development, Vol:1, No:3, 375-392.
  • Markusen, A. (1996), Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts, Economic Geography, Vol:72, No:3, 293-313.
  • Mercan, B.; N. S. Halıcı ve N. Baltacı (2004), Küresel ve Bölgesel Rekabet Avantajı Sağlayıcı Olarak Sanayi Odakları (Clusters) Oluşumu ve Gelişimi, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, 167- 176.
  • Parrilli, M. D. (2004), A Stage and Eclectic Approach to Industrial District Development: Two Policy Keys for „Survival‟ Clusters in Developing Countries, European Planning Studies, Vol:12, No:8, 1115-1131.
  • Perry, M. (1999), Small Firms and Network Economies, Routledge Studies in Small Business, London.
  • Phelps, N. A. ve T. Ozawa (2003), Contrast in Agglomeration: Proto- Industrial, Industrial and Post- Industrial Forms Compared, Progress in Human Geography, Vol:27, No:5, 583-604.
  • Porter, M. (1998), The Competitive Advantage of Nations, New Edition, Palgrave.
  • Pyke, F.; G. Becattini ve W. Sengenberg (1992), Industrial Districts and Interfirm Cooperation in Italy, International Institute for Labour Studies, Geneva, Second impression.
  • Rabellotti, R., A. Carabelli ve G. Hirsch (2009), Italian Industrial Districts on the Move: Where Are They Going?, European Planning Studies, Vol:17, No:1, 19-41.
  • Sforzi, F. (2002), The Industrial District and the New Italian Economic Geography, European Planning Studies, Vol:10, No:4, 439-447.
  • Sunley, P. (1992), Marshallian Industrial Districts: The Case of the Lancashire Cotton Industry in the Inter- War Years, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol:17, No:3, 306-320.
  • Trıgilia, C. (1986), Small Firm Development and Political Subcultures in Italy, European Sociological Review, Vol: 2, No: 3, 161-175.
  • Whitford, J. (2001), The Decline of a Model? Challenge and Response in the Italian Industrial Districts, Economy and Society, Vol: 30, No:1, 38-65.
Year 2011, Volume: 3 Issue: 4, 37 - 61, 27.12.2014

Abstract

References

  • Atik, H. (2005), Yenilik ve Ulusal Rekabet Gücü, Detay Yayıncılık, Ankara,
  • Barker, T. H. (1994) First Movers and the Growth of Small Industry in Northeastern Italy, Comparative Studies in Society and History, Vol:36, No:4, 621-648.
  • Bellandi, M. (2002), “Italian Industrial Districts: An Industrial Economics Interpretation”, European Planning Studies, Vol:10, No:4, 425-437.
  • Brusco, S. (1992), The idea of the industrial districts: Its genesis, (Ed: F. Pyke, G. Becattini ve W. Sengenberg), Industrial Districts and Interfirm Cooperation in Italy, International Institute for Labour Studies, Geneva, Second impression, s.10-20.
  • Çetin, M. (2006), Endüstriyel Bölgelerde Sosyal Sermaye ve Güven: Üçüncü İtalya Örneği, Ege Akademik Bakış, Cilt: 6, Sayı: 1, 74-86.
  • Dinler, Z. (2008), Bölgesel İktisat, Ekin Yayıncılık, 8. Baskı.
  • Esposti, R. ve Franco S. (2002), Industrial Structure, Industrialization and Rural Development: An Evolutionary Interpretation of the Italian Experience, Growth and Change, Vol: 33, No: 1, 3-41.
  • Harrison, B. (1991), Industrial Districts: Old Wine in New Bottles?, Regional Studies, Vol:26, No: 5, 469-483.
  • Ketels H.M.C. ve O. Memedovic, (2008), From Clusters to Cluster Based Economic Development, Int. J. Technological Learning, Innovation and Development, Vol:1, No:3, 375-392.
  • Markusen, A. (1996), Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts, Economic Geography, Vol:72, No:3, 293-313.
  • Mercan, B.; N. S. Halıcı ve N. Baltacı (2004), Küresel ve Bölgesel Rekabet Avantajı Sağlayıcı Olarak Sanayi Odakları (Clusters) Oluşumu ve Gelişimi, 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi Bildiriler Kitabı, 167- 176.
  • Parrilli, M. D. (2004), A Stage and Eclectic Approach to Industrial District Development: Two Policy Keys for „Survival‟ Clusters in Developing Countries, European Planning Studies, Vol:12, No:8, 1115-1131.
  • Perry, M. (1999), Small Firms and Network Economies, Routledge Studies in Small Business, London.
  • Phelps, N. A. ve T. Ozawa (2003), Contrast in Agglomeration: Proto- Industrial, Industrial and Post- Industrial Forms Compared, Progress in Human Geography, Vol:27, No:5, 583-604.
  • Porter, M. (1998), The Competitive Advantage of Nations, New Edition, Palgrave.
  • Pyke, F.; G. Becattini ve W. Sengenberg (1992), Industrial Districts and Interfirm Cooperation in Italy, International Institute for Labour Studies, Geneva, Second impression.
  • Rabellotti, R., A. Carabelli ve G. Hirsch (2009), Italian Industrial Districts on the Move: Where Are They Going?, European Planning Studies, Vol:17, No:1, 19-41.
  • Sforzi, F. (2002), The Industrial District and the New Italian Economic Geography, European Planning Studies, Vol:10, No:4, 439-447.
  • Sunley, P. (1992), Marshallian Industrial Districts: The Case of the Lancashire Cotton Industry in the Inter- War Years, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol:17, No:3, 306-320.
  • Trıgilia, C. (1986), Small Firm Development and Political Subcultures in Italy, European Sociological Review, Vol: 2, No: 3, 161-175.
  • Whitford, J. (2001), The Decline of a Model? Challenge and Response in the Italian Industrial Districts, Economy and Society, Vol: 30, No:1, 38-65.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section RESEARCH PAPERS
Authors

K. Halil Arıç

Filiz Tutar

Publication Date December 27, 2014
Published in Issue Year 2011 Volume: 3 Issue: 4

Cite

APA Arıç, K. H., & Tutar, F. (2014). ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 3(4), 37-61. https://doi.org/10.20990/aacd.08604
AMA Arıç KH, Tutar F. ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). December 2014;3(4):37-61. doi:10.20990/aacd.08604
Chicago Arıç, K. Halil, and Filiz Tutar. “ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 3, no. 4 (December 2014): 37-61. https://doi.org/10.20990/aacd.08604.
EndNote Arıç KH, Tutar F (December 1, 2014) ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 3 4 37–61.
IEEE K. H. Arıç and F. Tutar, “ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), vol. 3, no. 4, pp. 37–61, 2014, doi: 10.20990/aacd.08604.
ISNAD Arıç, K. Halil - Tutar, Filiz. “ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM”. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD) 3/4 (December 2014), 37-61. https://doi.org/10.20990/aacd.08604.
JAMA Arıç KH, Tutar F. ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2014;3:37–61.
MLA Arıç, K. Halil and Filiz Tutar. “ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM”. Akademik Araştırmalar Ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), vol. 3, no. 4, 2014, pp. 37-61, doi:10.20990/aacd.08604.
Vancouver Arıç KH, Tutar F. ENDÜSTRİYEL BÖLGENİN GELİŞİM SÜRECİ: TEORİK BİR YAKLAŞIM. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD). 2014;3(4):37-61.