Research Article
Year 2020,
Issue: 41, 138 - 149, 19.10.2020
Abstract
Çalışmada ASEAN (Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği) üyesi ülkelerin birbirleri ile olan ihracatları UCİNET programı kullanılarak sosyal ağ analizi ile incelenmiştir. ASEAN ülkelerinin ticaret ağının yapısı ve özellikleri incelenmiş ve ağda yer alan önemli aktörlerin kimler olduğunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Ağ analizi çalışmasında bütün bir ağ ve ağ içinden seçilen birkaç aktör ve bu aktörlerin ilişkileri incelenmiştir. Belli aktörlerin önemli olduğu ve ağ boyutlarının çok büyük olduğu ağlarda ego ağları tercih edilmektedir. Bu çalışmada, ülkelerin ticaret ağındaki önemini belirlemek için ticaret bağlantılarının sayısı, yoğunluk değerleri ve ülke ihracat merkeziyetlerindeki değişiklikler incelenmiştir. Analiz sonucuna göre, ASEAN örgütü her geçen yıl artan ticaret hacmi ve ekonomik potansiyeli ile dünya ticaret hacminin %32’sini oluşturan etkili bir topluluktur. Üye ülkelerin hepsinin birbirleri ile ihracatı bulunmaktadır. Ayrıca ağ içerisinde bilgi alışverişi ve iletişim oldukça güçlüdür. Endonezya, Malezya, Filipinler, Tayland ve Singapur ekonomik açıdan önde gelen ilk 5 ülkedir. ASEAN üyesi ülkelerin grup içinde yaptığı ihracat incelendiğinde; Singapur ve Malezya grupta merkez ülkelerdir.
Keywords
References
- Ağcasulu, H. (2018), “Sosyal Bilimlerde İlişkileri İnceleyen Bir Yöntem: Sosyal Ağ Analizi”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Ekim 2018, 22(Özel Sayı): 1915-1933. ASEANStats (2019), https://data.aseanstats.org/ (Erişim Tarihi: 21.11.2019). Çubukçu, C., Özbay, B. (2016), “ Ülkelerin İhracat İlişkilerine Göre İlişkisel Ağ Analizi”, International Conference on Computer Science and Engineering, Tekirdağ. DEIK (2019), https://w ww.deik.org.tr/uploads/asean.pdf (Erişim Tarihi: 16.12.2019). Erfanmanesh, M., Jahromi, R. B., Hosseini, E., & Gholamhosseinzadeh, Z. (2013), “Scientific productivity, impact and collaboration of the top Asian countries in Scopus during 1996–2010”, COLLNET Journal of Scientometrics and Information Management, 7(1), 97–110. https://doi.org/10.1080/09737766.2013.802632 Ertürk, E. (1991), “Ekonomik Entegrasyon Teorisi”, Ezgi Yayınları, Bursa, 1991, s. 5. Filipinler Ülke Raporu (2018 Şubat), http://www.mto.org.tr/uploads/mto/contentFile_702_180705bfbf73fc28f4.pdf (Erişim Tarihi: 20.12.2019). Güzeller, C. O., Eser, M.T.., Aksu, G. (2016) “UCINET ile Sosyal Ağ Analizi” Maya Akademi, Ankara, 2-10. İzmir Ticaret Odası (2019), Endonezya Ülke Raporu, http://izto.org.tr/demo_betanix/uploads/cms/yonetim.ieu.edu.tr/5606_1568122510.pdf (Erişim Tarihi: 20.12.2019). Jiang, X. R., Yang, Y. C., Wang, S. L. (2019), “Trade Network Dataset Development in 227 Countries and Regions (1985–2015)”, Journal of Global Change Data & Discovery, 3(3): 227-233. DOI:10.3974/geodp.2019.03.02 Kim, Sangmoon and Eui-Hang Shin (2015), “A Longitudinal Analysis of Globalization and Regionalization in International Trade: A Social Network Approach.”, Social Forces, 81: 445-71. https://doi.org/10.1353/sof.2003.0014 Mahutga, M. Forthcoming (2014), ‘‘The Persistence of Structural Inequality?: A Network Analysis of International Trade, 1965–2000’’, Social Forces. https://doi.org/10.1353/sof.2006.0098 Nguyen, T.N.A., T.H.H. Pham, and T. Vallée. 2016. “Economic Integration in ASEAN+3: A Network Analysis” Journal of Economic Integration, 31 (2): 275–325. Seyidoğlu, H. (1993), Uluslararası İktisat, 9. Baskı, Güzem Yayınları, İstanbul. Soyyiğit, S., Yavuzaslan, K. (2018) “ Zeytin İhracatı ve Uluslararası Piyasada Türkiye’nin Rolünün Ağ Analizi Yaklaşımı İle İncelenmesi ”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 38: 47-84. https://doi.org/10.25294/auiibfd.492738 T.C Kuala Lumpur Büyükelçiliği (2018), Malezya Yıllık Raporu , Nisan 2018. T.C Dışişleri Bakanlığı (2019), http://www.mfa.gov.tr/guneydogu-asya-ulkeleri-birligi.tr.mfa (Erişim Tarihi: 20.12.2019). T.C Ticaret Bakanlığı (2019a), https://www.ticaret.gov.tr/yurtdisi-teskilati/guney-dogu-asya/singapur/ulke-profili/genel-ekonomik-durum (Erişim Tarihi: 19.12.2019). T.C Ticaret Bakanlığı (2019b), https://ticaret.gov.tr/yurtdisi-teskilati/guney-dogu-asya/tayland/ulke-profili/dis-ticaret (Erişim Tarihi: 19.12.2019). Walther, O. (2014), ‘Trade networks in West Africa: a social network approach”, Journal of Modern African Studies, 52(2): 179–203. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022278X14000032 Trademap (2019), https://www.trademap.org/Index.aspx (Erişim Tarihi: 12.12.2019). Worldbank (2019), https://databank.worldbank.org/home.aspx (Erişim tarihi: 21.11.2019).
Year 2020,
Issue: 41, 138 - 149, 19.10.2020
Abstract
References
- Ağcasulu, H. (2018), “Sosyal Bilimlerde İlişkileri İnceleyen Bir Yöntem: Sosyal Ağ Analizi”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Ekim 2018, 22(Özel Sayı): 1915-1933. ASEANStats (2019), https://data.aseanstats.org/ (Erişim Tarihi: 21.11.2019). Çubukçu, C., Özbay, B. (2016), “ Ülkelerin İhracat İlişkilerine Göre İlişkisel Ağ Analizi”, International Conference on Computer Science and Engineering, Tekirdağ. DEIK (2019), https://w ww.deik.org.tr/uploads/asean.pdf (Erişim Tarihi: 16.12.2019). Erfanmanesh, M., Jahromi, R. B., Hosseini, E., & Gholamhosseinzadeh, Z. (2013), “Scientific productivity, impact and collaboration of the top Asian countries in Scopus during 1996–2010”, COLLNET Journal of Scientometrics and Information Management, 7(1), 97–110. https://doi.org/10.1080/09737766.2013.802632 Ertürk, E. (1991), “Ekonomik Entegrasyon Teorisi”, Ezgi Yayınları, Bursa, 1991, s. 5. Filipinler Ülke Raporu (2018 Şubat), http://www.mto.org.tr/uploads/mto/contentFile_702_180705bfbf73fc28f4.pdf (Erişim Tarihi: 20.12.2019). Güzeller, C. O., Eser, M.T.., Aksu, G. (2016) “UCINET ile Sosyal Ağ Analizi” Maya Akademi, Ankara, 2-10. İzmir Ticaret Odası (2019), Endonezya Ülke Raporu, http://izto.org.tr/demo_betanix/uploads/cms/yonetim.ieu.edu.tr/5606_1568122510.pdf (Erişim Tarihi: 20.12.2019). Jiang, X. R., Yang, Y. C., Wang, S. L. (2019), “Trade Network Dataset Development in 227 Countries and Regions (1985–2015)”, Journal of Global Change Data & Discovery, 3(3): 227-233. DOI:10.3974/geodp.2019.03.02 Kim, Sangmoon and Eui-Hang Shin (2015), “A Longitudinal Analysis of Globalization and Regionalization in International Trade: A Social Network Approach.”, Social Forces, 81: 445-71. https://doi.org/10.1353/sof.2003.0014 Mahutga, M. Forthcoming (2014), ‘‘The Persistence of Structural Inequality?: A Network Analysis of International Trade, 1965–2000’’, Social Forces. https://doi.org/10.1353/sof.2006.0098 Nguyen, T.N.A., T.H.H. Pham, and T. Vallée. 2016. “Economic Integration in ASEAN+3: A Network Analysis” Journal of Economic Integration, 31 (2): 275–325. Seyidoğlu, H. (1993), Uluslararası İktisat, 9. Baskı, Güzem Yayınları, İstanbul. Soyyiğit, S., Yavuzaslan, K. (2018) “ Zeytin İhracatı ve Uluslararası Piyasada Türkiye’nin Rolünün Ağ Analizi Yaklaşımı İle İncelenmesi ”, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 38: 47-84. https://doi.org/10.25294/auiibfd.492738 T.C Kuala Lumpur Büyükelçiliği (2018), Malezya Yıllık Raporu , Nisan 2018. T.C Dışişleri Bakanlığı (2019), http://www.mfa.gov.tr/guneydogu-asya-ulkeleri-birligi.tr.mfa (Erişim Tarihi: 20.12.2019). T.C Ticaret Bakanlığı (2019a), https://www.ticaret.gov.tr/yurtdisi-teskilati/guney-dogu-asya/singapur/ulke-profili/genel-ekonomik-durum (Erişim Tarihi: 19.12.2019). T.C Ticaret Bakanlığı (2019b), https://ticaret.gov.tr/yurtdisi-teskilati/guney-dogu-asya/tayland/ulke-profili/dis-ticaret (Erişim Tarihi: 19.12.2019). Walther, O. (2014), ‘Trade networks in West Africa: a social network approach”, Journal of Modern African Studies, 52(2): 179–203. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022278X14000032 Trademap (2019), https://www.trademap.org/Index.aspx (Erişim Tarihi: 12.12.2019). Worldbank (2019), https://databank.worldbank.org/home.aspx (Erişim tarihi: 21.11.2019).
There are 1 citations in total.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Economics |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | October 19, 2020 |
| Acceptance Date | June 9, 2020 |
| Published in Issue | Year 2020 Issue: 41 |
