Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKIYE'DE TEK PARTI İKTIDARLARI DÖNEMINDE TÜRKIYE-AB İLIŞKILERI: BIR ARPA BOYU YOL GITMEK

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 7, 191 - 199, 31.12.2021

Ekrem Yaşar Akçay Halil Emre Deniş

Öz

Bu çalışma Türkiye’de tek başına iktidar olan siyasi partileri (Demokrat Parti, Adalet Partisi, Anavatan Partisi, Adalet ve Kalkınma Partisi) döneminde Türkiye-Avrupa Birliği ilişkileri ele alınacaktır. Çalışmada bu partilerin Türkiye-AB ilişkilerine bakışları ayrı bölümlerde incelenecektir. Çalışmanın temel sorunsalı Türkiye’de tek başına iktidar olan siyasi partilerin döneminde Türkiye-AB ilişkilerine yönelik önemli adımlar atılmasına ragmen, ilişkilerde neden istenilen düzeye gelinemediği ile ilgilidir. Çalışma karşılaştırmalı bir metod kullanılarak ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

Avrupa Birliği Türkiye Türkiye-AB İlişkileri Siyasi Parti

Kaynakça

  • Adalet Partisi. (1969). Adalet Partisi Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • Adalet Partisi. (1973). 1973 Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • Akçay, E. Y. (2016). Türkiye-AB İlişkileri ve İmtiyazlı Ortaklık Meselesi, Ankara: İmaj Yayınları.
  • AK Parti. (2002a). “Her şey Türkiye İçin”, AK Parti Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • AK Parti. (2002b). “Her şey Yolunda Türkiye”, AKP Seçim Bildirgesi 2002, Ankara.
  • AK Parti. (2007). “Kalkınma ve Demokratikleşme Programı”, AK Parti Programı 2007, Ankara.
  • AK Parti. (2012). 2023 Siyasi Vizyonu, Ankara.
  • AK Parti. (2018). “Güçlü meclis, güçlü hükümet, güçlü Türkiye: Yine yaparsa AK Parti yapar", AK Parti 2018 Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • Aksu, K. (2012). “A Historical Background to Turkey-Europe Relations”, K. Aksu (Ed.), Turkey-EU Relations, içinde (1-18), Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
  • ANAP. (1987.) 1987 Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • ANAP. (1989). Anavatan-Halkçı-Milliyetçi Demokrasi Partileri Seçim Beyannameleri ve Programları, Ankara.
  • ANAP. (1991). 1991 Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • Arıkan, H. (2006). Turkey and the EU: An Awkward Candidate for EU Membership?, Second Ed. London: Ashgate.
  • Baykal, S. (2002). “Turkey-EU Relations In The Aftermath Of The Helsinki Summit: An Analysis Of Copenhagen Political Criteria In Light Of The Accesion Partnership, National Programme and The Regular Reports”, Ankara Review of European Studies, 2 (3), 15-63.
  • Bilgin, M. S. (2005). “Türkiye’nin AB’ye Katılma Sürecinde Ortadoğu’da Sahip Olduğu Stratejik Konumu ve Önemi”, H. Arıkan, M. Kar (Ed.), Türkiye Avrupa Birliği İlişkileri: Siyasal, Bölgesel ve Ekonomik Boyutlar, içinde (247-258), Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Bolkestein, F, (2004). The Limits of Europe, Tielt: Lannaoo Pub. Böhler, P., Pelkmans, J., and Selcuki, C. (2012). “Who remembers Turkey’s pre-accession”, CEPS Special Report, (74), 1-24.
  • Çakmak, C. (2003). “Human Rights, the European Union and Turkey”, Alternatives: Turkish Journal of International Relations, 2 (3-4), 63-90.
  • Çalış, Ş. (2006). Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri Kimlik Arayışı, Politik Aktörler ve Değişim. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Çayhan, E. and Oğurlu, E. (2014). Türkiye-AB İlişkilerine Siyasal Partilerin Bakışı. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Çınar, M. (2011). Türk Parlamento Tarihi: TBMM 13. Dönem (1965-1969), Ankara: TBMM Kültür, Sanat ve Yayın Kurulu Yayınları.
  • Demir, A. (1972). ”Türkiye’nin Avrupa Ekonomik Topluluğuna Üyeliği Üzerinde Tartışmalar”, A.Ü. SBF Dergisi, 27 (3), 721-756.
  • Demirel, T. (2004). Adalet Partisi- İdeoloji ve Politika, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Eralp, A. (1997). “Soğuk Savaştan Günümüze Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri” A. Eralp (Ed.), Türkiye ve Avrupa, içinde (85-129), Ankara: İmge Kitabevi.
  • Faucompret, E. and Konings, J. (2008). Turkish Accesion to the EU: Satisfying the Copenhagen Criteria, New York: Routledge.
  • Gülmez, S. B. (2008). “The EU Policy of the Republican People’s Party: An Inquiry on the Opposition Party and Euro-skepticisim in Turkey”, Turkish Studies, 9 (3), 423-436.
  • Hale, W. (2003). Türk Dış Politikası 1774-2000, P. Demir (Çev.), İstanbul: Mozaik Yayınları.
  • İçener, E. (2016). “Turkey – EU Relations after the Failed July 15 Coup Attempt”, Bilig, (79), 69-87.
  • Karluk, R. (2011). Avrupa Birliği: Kuruluşu, Gelişmesi, Genişlemesi, Kurumları, İstanbul: Beta Yayınları.
  • Karpat, K. (1996). Türk Demokrasi Tarihi, İstanbul: Afa Yayınları.
  • Keskin, Y. (2001). Avrupa Yollarında Türkiye, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Koçer, G. (2009). “Türkiye’nin Avrupa Birliği Politikası: Uluslararası İlişkiler Açısından Bir Analiz”, Uluslararası Sosyal ve İktisadi İncelemeler Dergisi, 1 (2), 37-59.
  • Kuniholm, B. (2001). “Turkey’s Accession to the European Union: Differences in European and US Attitudes and Challenges for Turkey”, Turkish Studies, 2 (1), 25-53.
  • Maresceau, M. (2006). Biliteral Agreements Concluded by the European Community, Boston: Martinus Nuhoff Publishers.
  • Özgişi, T. (2012). Türk Parlamento Tarihinde Cumhuriyet Senatosu, Ankara: TBMM Basımevi.
  • TBMM. (2004). “Gensoru, Genel Görüşme, Meclis Soruşturması ve Meclis Araştırması”, TBMM Tutanak Dergisi, 22 (68), 1-168.
  • Tekeli, İ. and İlkin, S. (1993). Türkiye ve Avrupa Topluluğu: Ulus-Devleti Aşma Çabasındaki Avrupa’nın Türkiye’ye Yaklaşım, Ankara: Ümit Yayıncılık.
  • Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Bakanlığı. (2012). Avrupa’nın Geleceğinde Anahtar Türkiye, Ankara.
  • Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Bakanlığı. (2014). Türkiye’nin Avrupa Birliği Stratejisi: Siyasi Reform Sürecinde Kararlılık Sosyo-Ekonomik Dönüşümde Süreklilik İletişimde Etkinli,. Ankara.
  • Üste, R. B. (2006). “Türkiye’de Siyasal İktidara Gelen Partilerin AET/AT/AB İlişkileri Hakkındaki Görüşleri ve Yönetim Yapısına Etkileri”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8 (3), 332-349.
  • Verney, S. (2009). “National Identity and Political Change on Turkey’s Road to EU Membership” , S. Verney and K. Ifantis (Eds.), Turkey’s Road to European Union Membership National Identity and Political Change, içinde (213-221), New York: Madison Avenue.

TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 7, 191 - 199, 31.12.2021

Ekrem Yaşar Akçay Halil Emre Deniş

Öz

This study will focus on the relations between Turkey and the European Union during the political parties (Democrat Party, Justice Party, Motherland Party, Justice and Development Party) ruling alone in Turkey. The positive and negative developments in Turkey-EU relations during the period of these parties will be evaluated and the perspectives of these parties on Turkey-EU relations will be examined in separate sections. The main problem of the study is related to the reason the relations could not reach the desired level, despite the important steps taken towards Turkey-EU relations during the period of the political parties, which were in power alone in Turkey. The study will be discussed using a comparative method.

Anahtar Kelimeler

European Union turkey Turkey-EU Relations Political Party

Kaynakça

  • Adalet Partisi. (1969). Adalet Partisi Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • Adalet Partisi. (1973). 1973 Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • Akçay, E. Y. (2016). Türkiye-AB İlişkileri ve İmtiyazlı Ortaklık Meselesi, Ankara: İmaj Yayınları.
  • AK Parti. (2002a). “Her şey Türkiye İçin”, AK Parti Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • AK Parti. (2002b). “Her şey Yolunda Türkiye”, AKP Seçim Bildirgesi 2002, Ankara.
  • AK Parti. (2007). “Kalkınma ve Demokratikleşme Programı”, AK Parti Programı 2007, Ankara.
  • AK Parti. (2012). 2023 Siyasi Vizyonu, Ankara.
  • AK Parti. (2018). “Güçlü meclis, güçlü hükümet, güçlü Türkiye: Yine yaparsa AK Parti yapar", AK Parti 2018 Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • Aksu, K. (2012). “A Historical Background to Turkey-Europe Relations”, K. Aksu (Ed.), Turkey-EU Relations, içinde (1-18), Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
  • ANAP. (1987.) 1987 Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • ANAP. (1989). Anavatan-Halkçı-Milliyetçi Demokrasi Partileri Seçim Beyannameleri ve Programları, Ankara.
  • ANAP. (1991). 1991 Seçim Beyannamesi, Ankara.
  • Arıkan, H. (2006). Turkey and the EU: An Awkward Candidate for EU Membership?, Second Ed. London: Ashgate.
  • Baykal, S. (2002). “Turkey-EU Relations In The Aftermath Of The Helsinki Summit: An Analysis Of Copenhagen Political Criteria In Light Of The Accesion Partnership, National Programme and The Regular Reports”, Ankara Review of European Studies, 2 (3), 15-63.
  • Bilgin, M. S. (2005). “Türkiye’nin AB’ye Katılma Sürecinde Ortadoğu’da Sahip Olduğu Stratejik Konumu ve Önemi”, H. Arıkan, M. Kar (Ed.), Türkiye Avrupa Birliği İlişkileri: Siyasal, Bölgesel ve Ekonomik Boyutlar, içinde (247-258), Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Bolkestein, F, (2004). The Limits of Europe, Tielt: Lannaoo Pub. Böhler, P., Pelkmans, J., and Selcuki, C. (2012). “Who remembers Turkey’s pre-accession”, CEPS Special Report, (74), 1-24.
  • Çakmak, C. (2003). “Human Rights, the European Union and Turkey”, Alternatives: Turkish Journal of International Relations, 2 (3-4), 63-90.
  • Çalış, Ş. (2006). Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri Kimlik Arayışı, Politik Aktörler ve Değişim. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Çayhan, E. and Oğurlu, E. (2014). Türkiye-AB İlişkilerine Siyasal Partilerin Bakışı. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Çınar, M. (2011). Türk Parlamento Tarihi: TBMM 13. Dönem (1965-1969), Ankara: TBMM Kültür, Sanat ve Yayın Kurulu Yayınları.
  • Demir, A. (1972). ”Türkiye’nin Avrupa Ekonomik Topluluğuna Üyeliği Üzerinde Tartışmalar”, A.Ü. SBF Dergisi, 27 (3), 721-756.
  • Demirel, T. (2004). Adalet Partisi- İdeoloji ve Politika, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Eralp, A. (1997). “Soğuk Savaştan Günümüze Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri” A. Eralp (Ed.), Türkiye ve Avrupa, içinde (85-129), Ankara: İmge Kitabevi.
  • Faucompret, E. and Konings, J. (2008). Turkish Accesion to the EU: Satisfying the Copenhagen Criteria, New York: Routledge.
  • Gülmez, S. B. (2008). “The EU Policy of the Republican People’s Party: An Inquiry on the Opposition Party and Euro-skepticisim in Turkey”, Turkish Studies, 9 (3), 423-436.
  • Hale, W. (2003). Türk Dış Politikası 1774-2000, P. Demir (Çev.), İstanbul: Mozaik Yayınları.
  • İçener, E. (2016). “Turkey – EU Relations after the Failed July 15 Coup Attempt”, Bilig, (79), 69-87.
  • Karluk, R. (2011). Avrupa Birliği: Kuruluşu, Gelişmesi, Genişlemesi, Kurumları, İstanbul: Beta Yayınları.
  • Karpat, K. (1996). Türk Demokrasi Tarihi, İstanbul: Afa Yayınları.
  • Keskin, Y. (2001). Avrupa Yollarında Türkiye, Ankara: Bilgi Yayınevi.
  • Koçer, G. (2009). “Türkiye’nin Avrupa Birliği Politikası: Uluslararası İlişkiler Açısından Bir Analiz”, Uluslararası Sosyal ve İktisadi İncelemeler Dergisi, 1 (2), 37-59.
  • Kuniholm, B. (2001). “Turkey’s Accession to the European Union: Differences in European and US Attitudes and Challenges for Turkey”, Turkish Studies, 2 (1), 25-53.
  • Maresceau, M. (2006). Biliteral Agreements Concluded by the European Community, Boston: Martinus Nuhoff Publishers.
  • Özgişi, T. (2012). Türk Parlamento Tarihinde Cumhuriyet Senatosu, Ankara: TBMM Basımevi.
  • TBMM. (2004). “Gensoru, Genel Görüşme, Meclis Soruşturması ve Meclis Araştırması”, TBMM Tutanak Dergisi, 22 (68), 1-168.
  • Tekeli, İ. and İlkin, S. (1993). Türkiye ve Avrupa Topluluğu: Ulus-Devleti Aşma Çabasındaki Avrupa’nın Türkiye’ye Yaklaşım, Ankara: Ümit Yayıncılık.
  • Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Bakanlığı. (2012). Avrupa’nın Geleceğinde Anahtar Türkiye, Ankara.
  • Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Bakanlığı. (2014). Türkiye’nin Avrupa Birliği Stratejisi: Siyasi Reform Sürecinde Kararlılık Sosyo-Ekonomik Dönüşümde Süreklilik İletişimde Etkinli,. Ankara.
  • Üste, R. B. (2006). “Türkiye’de Siyasal İktidara Gelen Partilerin AET/AT/AB İlişkileri Hakkındaki Görüşleri ve Yönetim Yapısına Etkileri”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8 (3), 332-349.
  • Verney, S. (2009). “National Identity and Political Change on Turkey’s Road to EU Membership” , S. Verney and K. Ifantis (Eds.), Turkey’s Road to European Union Membership National Identity and Political Change, içinde (213-221), New York: Madison Avenue.
Toplam 40 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Siyaset Bilimi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Ekrem Yaşar Akçay 0000-0001-9157-6133

Halil Emre Deniş 0000-0002-9830-5624

Erken Görünüm Tarihi 30 Aralık 2021
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 3 Sayı: 7

Kaynak Göster

APA Akçay, E. Y., & Deniş, H. E. (2021). TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD. Uygulamalı Sosyal Bilimler Ve Güzel Sanatlar Dergisi, 3(7), 191-199.
AMA Akçay EY, Deniş HE. TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD. SOSGÜZ. Aralık 2021;3(7):191-199.
Chicago Akçay, Ekrem Yaşar, ve Halil Emre Deniş. “TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD”. Uygulamalı Sosyal Bilimler Ve Güzel Sanatlar Dergisi 3, sy. 7 (Aralık 2021): 191-99.
EndNote Akçay EY, Deniş HE (01 Aralık 2021) TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD. Uygulamalı Sosyal Bilimler ve Güzel Sanatlar Dergisi 3 7 191–199.
IEEE E. Y. Akçay ve H. E. Deniş, “TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD”, SOSGÜZ, c. 3, sy. 7, ss. 191–199, 2021.
ISNAD Akçay, Ekrem Yaşar - Deniş, Halil Emre. “TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD”. Uygulamalı Sosyal Bilimler ve Güzel Sanatlar Dergisi 3/7 (Aralık 2021), 191-199.
JAMA Akçay EY, Deniş HE. TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD. SOSGÜZ. 2021;3:191–199.
MLA Akçay, Ekrem Yaşar ve Halil Emre Deniş. “TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD”. Uygulamalı Sosyal Bilimler Ve Güzel Sanatlar Dergisi, c. 3, sy. 7, 2021, ss. 191-9.
Vancouver Akçay EY, Deniş HE. TURKEY-EUROPEAN UNION (EU) RELATIONS IN THE PERIOD OF SINGLE PARTY RULE IN TURKEY: TAKING A BARLEY LONG ROAD. SOSGÜZ. 2021;3(7):191-9.
 Kapak Resmi İndir

23374216672166821669     21677 21671216722167321675   21676