Redirecting to http://dergipark.org.tr/_fragment?_hash=Gb7wZUWYPmP3d017Z8XjCon_CoCPAxaP4nY6uJogNCU&_path=id%3D1597061%26_format%3Dhtml%26_locale%3Den%26_controller%3DApp%255CController%255CSite%255CArticleController%253A%253AesiArticleStats.
Research Article
BibTex RIS Cite

EKONOMİK GÜVENLİK KAPSAMINDA BORÇ TUZAĞI DİPLOMASİSİ: ÇİN’İN EKONOMİ POLİTİKASINA BAKIŞ

Year 2025, Volume: 26 Issue: 1, 211 - 222, 21.01.2025

Ramazan Aslan

https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1597061

Abstract

Küresel ekonominin ulaştığı boyut uluslararası ekonomide ve dolayısıyla siyasette karşılıklı bağımlılığı hızla artırmıştır. Uyguladığı ekonomi politikaları sayesinde son çeyrek yüzyılda küresel ekonomideki ağırlığı her geçen gün artan Çin ise artan küresel ağırlığını, ekonomi politik yaklaşımlarla siyasi kazanca çevirmeyi başarmaktadır. Ancak Çin’in, büyük döviz rezervlerini kullanmak suretiyle geliştirdiği ekonomik ilişkilerinin, süreç içinde ilişki geliştirdiği az gelişmiş ve gelişmekte olan bazı ülkelerin ekonomik güvenliğine zarar vermeye başladığı görülmektedir.
Sri Lanka ve Malezya örneklerinden hareketle Çin’e atfedilen borç tuzağı diplomasisi ile Bir Kuşak Bir Yol (BKBY) girişimi karşıtı bir kamuoyu oluşturulmaya gayret edildiği görülmektedir. Çin’in borç/kredi verirken yaptığı anlaşmaların özel şartlara haiz olduğu bilinmekle birlikte, borç tuzağının özellikle ulaşılmak istenen bir amaç olmadığı, Çin’in ekonomik güvenliğini sağlamak amacıyla uyguladığı politikaların ve borç alan ülkelerdeki yanlış ekonomi politikaları ile ülkeye has uygulamalardan kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan Çin ile gelişen ekonomik ilişkiler kapsamında, Türkiye’de önemli yatırımları bulunması çerçevesinde dikkatli hareket edilmesi gerekmektedir. Ancak ekonomik altyapısı ve büyüklüğü nedeniyle, Türkiye için borç tuzağı riski oluşmadığı değerlendirilmektedir.

Keywords

Ekonomik Güvenlik Borç Tuzağı BKBY Çin Ekonomisi

Supporting Institution

YOK

References

  • Kaynakça Abled, A. (2022). Çin’in Türkiye’deki Yatırımlarına Çok Dikkat Edilmeli. Erişim adresi: https://www.gzt.com/gercek-hayat/cinin-turkiyedeki-yatirimlarina-cok-dikkat-edilmeli-3615971
  • Ajnoti, Rahul. (2022). The Complete Story of Debt-Trap Diplomacy Erişim adresi: https://thegeopolitics.com/the-complete-story-of-debt-trap-diplomacy/
  • Akpaninyie, M. (2019). China’s ‘Debt Diplomacy’ Is a Misnomer. Call It ‘Crony Diplomacy’. The Diplomat, https://thediplomat. com/2019/03/ chinas-debt-diplomacy-is-a-misnomercall-it-crony-diplomacy/, Erişim Tarihi: 29/07/2019.
  • Argın, M.F. ve Karakuş, A. (2022). Borç ve Ekonomi Güvenliği İlişkisi: Çin Afrika İlişkileri Örneği. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (40), 560-595.
  • Atlı, A. (2020). Kuşak, Yol ve Saat Kulesi Çin ile Ekonomik İlişkilere İzmir ve Ege Bölgesi’nden Bakış. EGİAD Çin Raporu. Aralık 2020. Erişim adresi: https://www.egiad.org.tr/wp-content/uploads/ arastirma-raporlari/egiad-cin-raporu.pdf
  • Atlı, A. (2021). Bir Ekonomistin Gözünden Türk-Çin İlişkileri. Bölge Uzmanı ile Söyleşi. DAAD Güz/Fall 2021. Erişim adresi: https://dergipark.org. tr/en/download/article-file/1830511
  • Beech, H. (2018). We Cannot Afford This: Malaysia Pushes Back Against China’s Vision. New York Times, 20 August 018, https://www.nytimes.com/2018/ 08/20/ world/asia/china-malaysia. html (accessed 2 Feb. 2020).
  • Bhattacharya, A. (2016). Conceptualizing the Silk Road Initiative in China’s Periphery Policy. East Asia, 33(4), pp.309–28.
  • Brautigam, D. ve Rithmire, M. (2021). Çin’in Borç Tuzağı Bir Efsanedir. https://www.theatlantic.com/international/archive/2021/02/china-dept-trap-diplomacy/617953/
  • Buzan, B. (1991). “New Patterns of Global Security In The Twenty-First Century”. International Affairs, 67(3), 431-451
  • Chellaney, B. (2017). China’s debt-trap diplomacy. The Strategist, 24 January 2017 Erişim adresi: https://www.aspistrategist.org.au/chinas-debt-trap-diplomacy
  • ChinaPower (2023). How Is the Belt and Road Initiative Advancing hina’s Interests? Erişim adresi: https://chinapower.csis.org/china-belt-and-road-initiative/
  • ChinaPower (2023). Does China Dominate Global Investment? Erişim adresi: https://chinapower. csis.org/china-foreign- direct-investment/
  • CMPort (2019b), CMPort 2018 net profit rose 20.2% to HK$7,245 million. Achieved full coverage of the six continents with overseas projects as the major growth engine, 1 April 2019, Hong Kong: China Merchants Port Holdings Company Ltd, http://www.cmport.com.hk/En/news/Detail.aspx?id=10007927
  • Çelik, T. (2021). Çin’in Borç Diplomasisi. Erişim adresi: https://www.akademikparadigma.com/cinin -borc-diplomasisi/
  • Deniz, Y. (2014). Çin’in Ekonomik Dönüşümü ve Üçüncü Dünya. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, Cilt 2, Sayı 2, ss. 68-85.
  • Dışişleri Bakanlığı (2023). Türkiye-Çin Halk Cumhuriyeti Ekonomik İlişkileri. Erişim adresi: https://www.mfa.gov.tr/turkiye-cin-halk-cumhuriyeti-ekonomik-iliskileri.tr.mfa#:~:text=%C3 %87in'in%20%C3 %BClkemize%20yapm%C4%B1%C5%9F%20oldu%4%9Fu,4%20milyar%20Dolar'%C4%B1n%20%C3%BCzerinde dir.
  • Erdal, H. (2012). Uluslararası İlişkiler Kavram ve Olaylar Sözlüğü, İstanbul: Barış Kitapevi
  • Euronews (2021). Dünyanın En Büyük Alacaklısı Çin’in Ülkelere Hangi Koşullarda Kredi Verdiği ortaya Çıktı. Erişim adresi: https://tr.euronews.com /2021/03/31/dunyan-n-en-buyuk-alacakl-s-cin-in-ulkelere-hangi-kosullarda-kredi-verdigi-ortaya-c-kt
  • Hanauer, L. ve Morrıs, L. J. (2014). Chinese Engagement in Africa: Drivers, Reactions and Implcations for U.S. Policy, Rand Corporation, Washington D.C.
  • Hutchinson, F. E. (2019), The Melaka Gateway Project: High Expectations but Lost Momentum?, Singapore: ISEAS – Yusof Ishak Institute, https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uploads/pdfs/ISEAS_Perspective_2019_78.pdf
  • IMF (2018), Malaysia: 2018 Article IV Consultation – Press Release; Staff Report; and Statement by the Executive Director for Malaysia, Washington, DC: IMF, https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2018/03/07/Malaysia-2018-Article-IV-Consultation-Press-Release-
Staff-Report-and-Statement-by-the-45677
  • İnsel, Ahmet. (2021). Çinle İktisadi İlişkilerin Perde Arkası. Erişim adresi: htpps://birikimdergisi.com/ haftalik/10597/cin- le-iktisadi-iliskilerin-perde-arkası
  • İstiklal, Deniz. (2023). Asya Yüzyılında Çin’in Afrika Yatırımları. Erişim adresi: https://www.setav.org/asya-yuzyilinda-cinin-afrika-yatirimlari
  • Jones, L. ve Hameiri, S. (2020). Debunking the Myth of Debt Trap Diplomacy. Research Paper, 19 August 2020. Erişim adresi: https://www. chathamhouse.org/2020/08/debunking-myth-dept-trap-diplomacy/references
  • Kafadar, M. (2022). Çin’in Türkiye’deki Ayak İzi Ne Kadar Büyük? Erişim adresi: https://www.dw.com/tr/C3%A7inin-T%C3%bcrkiyedeki-ayak-izi-ne-kadar-b%c3%bcy%c3%bck/a-63589752
  • Kelegama, S. (2017), ‘The Political Economy of the Rajapaksa Decade in Sri Lanka, 2005–14: Policy Contradictions and Mal-governance’, in Hill, H. and Menon, J. (eds), Managing Globalization in the Asian Century: Essays in Honour of Prema-Chandra Athukorala, Singapore: ISEAS – Yusof Ishak Institute, pp. 428–56.
  • Kızıltan, A. (2004). Tek Kutuplu Bir Dünyada Çin Halk Cumhuriyeti’nin Süper Güç Olabilirliği. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 1, ss. 45-66.
  • Lim, G. (2015). China’s Investments in Malaysia: Choosing the “Right” Partners’, International Journal of China Studies, 6(1), pp. 1–30.
  • Maggiorelli, L. (2017). Chinese Aid to Latin America and the Caribbean: Evolution and Prospects. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, Cilt 4, Sayı 2, s. 33.
  • Mesjasz, C. (2008). Ekonomik Güvenlik. Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 18 (Yaz 2008), s.125-150.
  • Park, Y. J. (2016). One Million Chinese in Africa”, SAIS Perspectives. http://www.saisperspectives.com/2016 issue/2016/5/12/n947s9csa0ik6kmkm0bzb0hy584sfo,
  • Rafiq, A. (2017), The China-Pakistan Economic Corridor: Barriers and Impact, Washington, DC: United States Institute of Peace, https://www.usip.org/sites/default/files/2017-10/pw135-the-china-
pakistan-economic-corridor.pdf
  • Ünver, Deniz (2022). Çin Türkiye İlişkilerinin Daha Detaylı Bir İncelemesi. Erişim adresi: avim.org.tr/Blog Scissors, D. (2023). China’s Global Investment Surges, Finally. American Enterprise Instıtute. Erişim adresi:https://www.aei.org/research-products/ report/chinas-global-investment-surges-finally/
  • Shiffman, G.M., “Ekonomik Güvenlik”. Çağdaş Güvenlik Çalışmaları, (Der.) Alan Collins, Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi, 208-221
  • Stacey, K. (2017), ‘China signs 99-year lease on Sri Lanka’s Hambantota port’, Financial Times, 11 December 2017, https://www.ft.com/content/e150ef0c-de37-11e7-a8a4-0a1e63a52f9c
  • Şahin, Y. (2021). Çin Tarafından Uygulanan Borç Tuzağı Diplomasisi. Erişim adresi: https://www.derintahkik.com/cin-tarafindan-uygulanan-borc-tuzagi-diplomasisi/
  • Tandoğan, M. (2018). Çin’in Borç Diplomasisi ve Afrika. AA Analiz,https://www.aa.com.tr/tr/analiz-haber/cin-in-borc-diplomasisi-ve-afrika/1260770,
  • Wignaraja, G., Panditaratne, D., Kannangara, P. and Hundlani, D. (2020). Chinese Investment and the BRI in Sri Lanka, Research Paper, London: Royal Institute of International Affairs, https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/CHHJ8010-Sri-Lanka-RP-WEB-200324.pdf (accessed 29 Jun. 2020).
  • Wong, A. (2021). Çin, Neden Müttefik Kazanmakta ve Jeopolitiği Etkilemekte Başarısız Oldu? Erişim adresi: https://www.indyturk.com/node/387746/d%C3%BCnya/%C3%A7in-neden-m%C3%BCttefik-kazanmakta-ve-jeopoliti%C4%9Fi-etkilemekte-ba%C5%9 Far%C4%B1s%C4%B1z-oldu
  • Vural, Ç. ve Aydın, H. (2019). Dolar Diplomasisi ve Borç Tuzağı Diplomasisi: ABD ve Çin Örneklerinin Karşılaştırılması. Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi. Aralık 2019, Cilt:5, Sayı 3, pp.174-194.
  • Yılmaz, M. L. (2020). Uluslararası Güvenlikte Bir Sorun Olarak Ekonomi Güvenliği İkilemi. Uluslararası Güvenlik Gelenekselden Gündeme Bir Gündem Analizi, (Der.) E. Çıtak ve S. Kiraz, Ankara: Orion Yayınları. 303-320.

DEBT TRAP DIPLOMACY WITHIN THE SCOPE OF ECONOMIC SECURITY: OVERVIEW OF CHINA'S ECONOMIC POLICY

Year 2025, Volume: 26 Issue: 1, 211 - 222, 21.01.2025

Ramazan Aslan

https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1597061

Abstract

The size of the global economy has rapidly increased interdependence in the international economy and therefore in politics. China, whose weight in the global economy has been increasing day by day in the last quarter century thanks to the economic policies it has implemented, manages to turn its increasing global weight into political gain with political economy approaches. However, we see that the economic relations that China has developed by using its large foreign exchange reserves have begun to harm the economic security of some underdeveloped and developing countries with which it has developed relations in the process.
Based on the examples of Sri Lanka and Malaysia, it is seen that efforts are being made to create a public opinion against the One Belt One Road (OBOR) initiative with the debt trap diplomacy attributed to China. Although it is known that the agreements made by China when granting loans/credits have special conditions, it is understood that the debt trap is not a particularly desired goal, and that it is caused by the policies implemented by China to ensure its economic security and the wrong economic policies and country-specific practices in the borrowing countries.
On the other hand, within the scope of developing economic relations with China and the fact that it has significant investments in Turkey, it is necessary to act carefully, but it is evaluated that Turkey does not pose a debt trap risk due to its economic infrastructure and size.

Keywords

Economic Security Dept Trap OBOR China’s Economi

References

  • Kaynakça Abled, A. (2022). Çin’in Türkiye’deki Yatırımlarına Çok Dikkat Edilmeli. Erişim adresi: https://www.gzt.com/gercek-hayat/cinin-turkiyedeki-yatirimlarina-cok-dikkat-edilmeli-3615971
  • Ajnoti, Rahul. (2022). The Complete Story of Debt-Trap Diplomacy Erişim adresi: https://thegeopolitics.com/the-complete-story-of-debt-trap-diplomacy/
  • Akpaninyie, M. (2019). China’s ‘Debt Diplomacy’ Is a Misnomer. Call It ‘Crony Diplomacy’. The Diplomat, https://thediplomat. com/2019/03/ chinas-debt-diplomacy-is-a-misnomercall-it-crony-diplomacy/, Erişim Tarihi: 29/07/2019.
  • Argın, M.F. ve Karakuş, A. (2022). Borç ve Ekonomi Güvenliği İlişkisi: Çin Afrika İlişkileri Örneği. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (40), 560-595.
  • Atlı, A. (2020). Kuşak, Yol ve Saat Kulesi Çin ile Ekonomik İlişkilere İzmir ve Ege Bölgesi’nden Bakış. EGİAD Çin Raporu. Aralık 2020. Erişim adresi: https://www.egiad.org.tr/wp-content/uploads/ arastirma-raporlari/egiad-cin-raporu.pdf
  • Atlı, A. (2021). Bir Ekonomistin Gözünden Türk-Çin İlişkileri. Bölge Uzmanı ile Söyleşi. DAAD Güz/Fall 2021. Erişim adresi: https://dergipark.org. tr/en/download/article-file/1830511
  • Beech, H. (2018). We Cannot Afford This: Malaysia Pushes Back Against China’s Vision. New York Times, 20 August 018, https://www.nytimes.com/2018/ 08/20/ world/asia/china-malaysia. html (accessed 2 Feb. 2020).
  • Bhattacharya, A. (2016). Conceptualizing the Silk Road Initiative in China’s Periphery Policy. East Asia, 33(4), pp.309–28.
  • Brautigam, D. ve Rithmire, M. (2021). Çin’in Borç Tuzağı Bir Efsanedir. https://www.theatlantic.com/international/archive/2021/02/china-dept-trap-diplomacy/617953/
  • Buzan, B. (1991). “New Patterns of Global Security In The Twenty-First Century”. International Affairs, 67(3), 431-451
  • Chellaney, B. (2017). China’s debt-trap diplomacy. The Strategist, 24 January 2017 Erişim adresi: https://www.aspistrategist.org.au/chinas-debt-trap-diplomacy
  • ChinaPower (2023). How Is the Belt and Road Initiative Advancing hina’s Interests? Erişim adresi: https://chinapower.csis.org/china-belt-and-road-initiative/
  • ChinaPower (2023). Does China Dominate Global Investment? Erişim adresi: https://chinapower. csis.org/china-foreign- direct-investment/
  • CMPort (2019b), CMPort 2018 net profit rose 20.2% to HK$7,245 million. Achieved full coverage of the six continents with overseas projects as the major growth engine, 1 April 2019, Hong Kong: China Merchants Port Holdings Company Ltd, http://www.cmport.com.hk/En/news/Detail.aspx?id=10007927
  • Çelik, T. (2021). Çin’in Borç Diplomasisi. Erişim adresi: https://www.akademikparadigma.com/cinin -borc-diplomasisi/
  • Deniz, Y. (2014). Çin’in Ekonomik Dönüşümü ve Üçüncü Dünya. Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, Cilt 2, Sayı 2, ss. 68-85.
  • Dışişleri Bakanlığı (2023). Türkiye-Çin Halk Cumhuriyeti Ekonomik İlişkileri. Erişim adresi: https://www.mfa.gov.tr/turkiye-cin-halk-cumhuriyeti-ekonomik-iliskileri.tr.mfa#:~:text=%C3 %87in'in%20%C3 %BClkemize%20yapm%C4%B1%C5%9F%20oldu%4%9Fu,4%20milyar%20Dolar'%C4%B1n%20%C3%BCzerinde dir.
  • Erdal, H. (2012). Uluslararası İlişkiler Kavram ve Olaylar Sözlüğü, İstanbul: Barış Kitapevi
  • Euronews (2021). Dünyanın En Büyük Alacaklısı Çin’in Ülkelere Hangi Koşullarda Kredi Verdiği ortaya Çıktı. Erişim adresi: https://tr.euronews.com /2021/03/31/dunyan-n-en-buyuk-alacakl-s-cin-in-ulkelere-hangi-kosullarda-kredi-verdigi-ortaya-c-kt
  • Hanauer, L. ve Morrıs, L. J. (2014). Chinese Engagement in Africa: Drivers, Reactions and Implcations for U.S. Policy, Rand Corporation, Washington D.C.
  • Hutchinson, F. E. (2019), The Melaka Gateway Project: High Expectations but Lost Momentum?, Singapore: ISEAS – Yusof Ishak Institute, https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uploads/pdfs/ISEAS_Perspective_2019_78.pdf
  • IMF (2018), Malaysia: 2018 Article IV Consultation – Press Release; Staff Report; and Statement by the Executive Director for Malaysia, Washington, DC: IMF, https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2018/03/07/Malaysia-2018-Article-IV-Consultation-Press-Release-
Staff-Report-and-Statement-by-the-45677
  • İnsel, Ahmet. (2021). Çinle İktisadi İlişkilerin Perde Arkası. Erişim adresi: htpps://birikimdergisi.com/ haftalik/10597/cin- le-iktisadi-iliskilerin-perde-arkası
  • İstiklal, Deniz. (2023). Asya Yüzyılında Çin’in Afrika Yatırımları. Erişim adresi: https://www.setav.org/asya-yuzyilinda-cinin-afrika-yatirimlari
  • Jones, L. ve Hameiri, S. (2020). Debunking the Myth of Debt Trap Diplomacy. Research Paper, 19 August 2020. Erişim adresi: https://www. chathamhouse.org/2020/08/debunking-myth-dept-trap-diplomacy/references
  • Kafadar, M. (2022). Çin’in Türkiye’deki Ayak İzi Ne Kadar Büyük? Erişim adresi: https://www.dw.com/tr/C3%A7inin-T%C3%bcrkiyedeki-ayak-izi-ne-kadar-b%c3%bcy%c3%bck/a-63589752
  • Kelegama, S. (2017), ‘The Political Economy of the Rajapaksa Decade in Sri Lanka, 2005–14: Policy Contradictions and Mal-governance’, in Hill, H. and Menon, J. (eds), Managing Globalization in the Asian Century: Essays in Honour of Prema-Chandra Athukorala, Singapore: ISEAS – Yusof Ishak Institute, pp. 428–56.
  • Kızıltan, A. (2004). Tek Kutuplu Bir Dünyada Çin Halk Cumhuriyeti’nin Süper Güç Olabilirliği. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 1, ss. 45-66.
  • Lim, G. (2015). China’s Investments in Malaysia: Choosing the “Right” Partners’, International Journal of China Studies, 6(1), pp. 1–30.
  • Maggiorelli, L. (2017). Chinese Aid to Latin America and the Caribbean: Evolution and Prospects. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, Cilt 4, Sayı 2, s. 33.
  • Mesjasz, C. (2008). Ekonomik Güvenlik. Uluslararası İlişkiler, Cilt 5, Sayı 18 (Yaz 2008), s.125-150.
  • Park, Y. J. (2016). One Million Chinese in Africa”, SAIS Perspectives. http://www.saisperspectives.com/2016 issue/2016/5/12/n947s9csa0ik6kmkm0bzb0hy584sfo,
  • Rafiq, A. (2017), The China-Pakistan Economic Corridor: Barriers and Impact, Washington, DC: United States Institute of Peace, https://www.usip.org/sites/default/files/2017-10/pw135-the-china-
pakistan-economic-corridor.pdf
  • Ünver, Deniz (2022). Çin Türkiye İlişkilerinin Daha Detaylı Bir İncelemesi. Erişim adresi: avim.org.tr/Blog Scissors, D. (2023). China’s Global Investment Surges, Finally. American Enterprise Instıtute. Erişim adresi:https://www.aei.org/research-products/ report/chinas-global-investment-surges-finally/
  • Shiffman, G.M., “Ekonomik Güvenlik”. Çağdaş Güvenlik Çalışmaları, (Der.) Alan Collins, Uluslararası İlişkiler Kütüphanesi, 208-221
  • Stacey, K. (2017), ‘China signs 99-year lease on Sri Lanka’s Hambantota port’, Financial Times, 11 December 2017, https://www.ft.com/content/e150ef0c-de37-11e7-a8a4-0a1e63a52f9c
  • Şahin, Y. (2021). Çin Tarafından Uygulanan Borç Tuzağı Diplomasisi. Erişim adresi: https://www.derintahkik.com/cin-tarafindan-uygulanan-borc-tuzagi-diplomasisi/
  • Tandoğan, M. (2018). Çin’in Borç Diplomasisi ve Afrika. AA Analiz,https://www.aa.com.tr/tr/analiz-haber/cin-in-borc-diplomasisi-ve-afrika/1260770,
  • Wignaraja, G., Panditaratne, D., Kannangara, P. and Hundlani, D. (2020). Chinese Investment and the BRI in Sri Lanka, Research Paper, London: Royal Institute of International Affairs, https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/CHHJ8010-Sri-Lanka-RP-WEB-200324.pdf (accessed 29 Jun. 2020).
  • Wong, A. (2021). Çin, Neden Müttefik Kazanmakta ve Jeopolitiği Etkilemekte Başarısız Oldu? Erişim adresi: https://www.indyturk.com/node/387746/d%C3%BCnya/%C3%A7in-neden-m%C3%BCttefik-kazanmakta-ve-jeopoliti%C4%9Fi-etkilemekte-ba%C5%9 Far%C4%B1s%C4%B1z-oldu
  • Vural, Ç. ve Aydın, H. (2019). Dolar Diplomasisi ve Borç Tuzağı Diplomasisi: ABD ve Çin Örneklerinin Karşılaştırılması. Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi. Aralık 2019, Cilt:5, Sayı 3, pp.174-194.
  • Yılmaz, M. L. (2020). Uluslararası Güvenlikte Bir Sorun Olarak Ekonomi Güvenliği İkilemi. Uluslararası Güvenlik Gelenekselden Gündeme Bir Gündem Analizi, (Der.) E. Çıtak ve S. Kiraz, Ankara: Orion Yayınları. 303-320.
There are 42 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Public Administration
Journal Section Makaleler
Authors

Ramazan Aslan 0000-0001-5182-7735

Early Pub Date January 21, 2025
Publication Date January 21, 2025
Submission Date December 5, 2024
Acceptance Date January 20, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 26 Issue: 1

Cite

APA Aslan, R. (2025). EKONOMİK GÜVENLİK KAPSAMINDA BORÇ TUZAĞI DİPLOMASİSİ: ÇİN’İN EKONOMİ POLİTİKASINA BAKIŞ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 26(1), 211-222. https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1597061
 Download Cover Image

Cumhuriyet University Journal of Economics and Administrative Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).