TR
EN
EKONOMİK GÜVENLİK KAPSAMINDA BORÇ TUZAĞI DİPLOMASİSİ: ÇİN’İN EKONOMİ POLİTİKASINA BAKIŞ
Öz
Küresel ekonominin ulaştığı boyut uluslararası ekonomide ve dolayısıyla siyasette karşılıklı bağımlılığı hızla artırmıştır. Uyguladığı ekonomi politikaları sayesinde son çeyrek yüzyılda küresel ekonomideki ağırlığı her geçen gün artan Çin ise artan küresel ağırlığını, ekonomi politik yaklaşımlarla siyasi kazanca çevirmeyi başarmaktadır. Ancak Çin’in, büyük döviz rezervlerini kullanmak suretiyle geliştirdiği ekonomik ilişkilerinin, süreç içinde ilişki geliştirdiği az gelişmiş ve gelişmekte olan bazı ülkelerin ekonomik güvenliğine zarar vermeye başladığı görülmektedir.
Sri Lanka ve Malezya örneklerinden hareketle Çin’e atfedilen borç tuzağı diplomasisi ile Bir Kuşak Bir Yol (BKBY) girişimi karşıtı bir kamuoyu oluşturulmaya gayret edildiği görülmektedir. Çin’in borç/kredi verirken yaptığı anlaşmaların özel şartlara haiz olduğu bilinmekle birlikte, borç tuzağının özellikle ulaşılmak istenen bir amaç olmadığı, Çin’in ekonomik güvenliğini sağlamak amacıyla uyguladığı politikaların ve borç alan ülkelerdeki yanlış ekonomi politikaları ile ülkeye has uygulamalardan kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan Çin ile gelişen ekonomik ilişkiler kapsamında, Türkiye’de önemli yatırımları bulunması çerçevesinde dikkatli hareket edilmesi gerekmektedir. Ancak ekonomik altyapısı ve büyüklüğü nedeniyle, Türkiye için borç tuzağı riski oluşmadığı değerlendirilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Supporting Institution
YOK
References
- Kaynakça Abled, A. (2022). Çin’in Türkiye’deki Yatırımlarına Çok Dikkat Edilmeli. Erişim adresi: https://www.gzt.com/gercek-hayat/cinin-turkiyedeki-yatirimlarina-cok-dikkat-edilmeli-3615971
- Ajnoti, Rahul. (2022). The Complete Story of Debt-Trap Diplomacy Erişim adresi: https://thegeopolitics.com/the-complete-story-of-debt-trap-diplomacy/
- Akpaninyie, M. (2019). China’s ‘Debt Diplomacy’ Is a Misnomer. Call It ‘Crony Diplomacy’. The Diplomat, https://thediplomat. com/2019/03/ chinas-debt-diplomacy-is-a-misnomercall-it-crony-diplomacy/, Erişim Tarihi: 29/07/2019.
- Argın, M.F. ve Karakuş, A. (2022). Borç ve Ekonomi Güvenliği İlişkisi: Çin Afrika İlişkileri Örneği. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (40), 560-595.
- Atlı, A. (2020). Kuşak, Yol ve Saat Kulesi Çin ile Ekonomik İlişkilere İzmir ve Ege Bölgesi’nden Bakış. EGİAD Çin Raporu. Aralık 2020. Erişim adresi: https://www.egiad.org.tr/wp-content/uploads/ arastirma-raporlari/egiad-cin-raporu.pdf
- Atlı, A. (2021). Bir Ekonomistin Gözünden Türk-Çin İlişkileri. Bölge Uzmanı ile Söyleşi. DAAD Güz/Fall 2021. Erişim adresi: https://dergipark.org. tr/en/download/article-file/1830511
- Beech, H. (2018). We Cannot Afford This: Malaysia Pushes Back Against China’s Vision. New York Times, 20 August 018, https://www.nytimes.com/2018/ 08/20/ world/asia/china-malaysia. html (accessed 2 Feb. 2020).
- Bhattacharya, A. (2016). Conceptualizing the Silk Road Initiative in China’s Periphery Policy. East Asia, 33(4), pp.309–28.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Public Administration
Journal Section
Research Article
Authors
Ramazan Aslan
*
0000-0001-5182-7735
Türkiye
Early Pub Date
January 21, 2025
Publication Date
January 21, 2025
Submission Date
December 5, 2024
Acceptance Date
January 20, 2025
Published in Issue
Year 1970 Volume: 26 Number: 1