SUSTAINABLE URBAN LOGISTICS UNDER THE GREEN DEAL: A QUALITATIVE ASSESSMENT BASED ON THE CASE OF ANKARA
Abstract
The current study examines sustainable urban logistics practices within the framework of the European Green Deal using a qualitative approach, taking Ankara as an example. Semi-structured interviews were conducted with representatives of eleven businesses operating at the Ankara Logistics Hub, and the data obtained was evaluated using thematic content analysis and the SWOT method. The findings show that logistics companies in Ankara face significant structural and operational barriers in the transition to environmental sustainability. Infrastructure deficiencies, high costs, limited government support, and low awareness levels are among the most prominent problems. On the other hand, the use of electric and hybrid vehicles, renewable energy investments, recycling practices, zero-waste policies, and micro-mobility solutions are promising developments towards sustainable transformation. Most participants stated that the European Green Deal has become a mandatory compliance process, especially for exporting companies, but that awareness levels vary among businesses. According to the SWOT analysis, Ankara's strategic location, logistics potential, and renewable energy investments constitute its strengths, while high conversion costs, unplanned urbanization, and lack of information are the main threats. The study offers recommendations for developing sustainable urban logistics policies and strengthening industry-public-academia collaboration.
References
- Akbal, H. (2022). Sürdürülebilir Lojistik Kapsaminda Yeşil Lojistik Uygulamalari. Kapadokya Akademik Bakış, 6(1), 15-23.
- Akben, İ., & Mızrak, B. (2021). Sürdürülebilir kentsel lojistik. Nobel Akademik Yayıncılık.
- Ambrosini, C. and Routhier, J.L. (2004) “Objectives, methods and results of surveys carried out in the field of urban freight transport: an international comparison”. Transport Reviews, 24, (1), pp.57 – 77.
- Avrupa Komisyonu European Commission. (2023). Sustainable Urban Logistics Plans (SULPs) Executive Summary.
- Braun, V., Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
- Çalışkan, A., & Kalkan, M. (2013, 8 10 Mayıs). Kentsel lojistik üzerine keşifsel bir çalışma. II. Ulusal Lojistik ve Tedarik Zinciri Kongresi, Aksaray Üniversitesi, Vol. 2, ss. 139 147.
- Cherrett, T., Allen, J., McLeod, F. N., Maynard, S., Hickford, A., & Browne, M. (2012). Understanding urban freight activity – key issues for freight planning. Journal of Transport Geography, 24, 22–32.
- Chitanava, M., Janashia, N., Irakli, S. & Vardosanidze, K. (2021). The Impact of Climate Change Mitigation Policy on Employment. Tbilisi: Friedrich-EbertStiftung.
- Ecer, K., Güner, O., & Çetin, M. (2021). Avrupa yeşil mutabakatı ve Türkiye ekonomisinin uyum politikaları. İşletme ve iktisat çalışmaları dergisi, 9(2), 125-144.
- Erdir, A. (2013, Temmuz 4). Kentsel Lojistik: İzmir İli İçin Bir Uygulama. Kentsel Lojistik: İzmir İli İçin Bir Uygulama. Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitsü, Denizcilik İşletmeleri Yönetimi Anabilim Dalı, Denizcilik İşletmeleri Yönetimi Programı, Yüksek Lisans Tezi, İzmir, Türkiye.
- European Commission. (2019). The European Green Deal. Brussels.
- European Commission. (2020). Sustainable and smart mobility strategy – Putting European transport on track for the future. Publications Office of the European Union.
- European Council, Fit for 55 package: Council reaches general approaches relating to emissions reductions and their social impacts, 2022, Erişim Tarihi: Nisan 25, 2023, https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/06/29/fit-for-55-councilreaches-general-approaches-relating-to-emissions-reductions-and-removals-and-theirsocial-impacts/
- European Environment Agency (EEA). (2021). Greenhouse gas emissions from transport in Europe.
- Genovese, A., Acquaye, A. A., Figueroa, A., & Koh, S. C. L. (2017). Sustainable supply chain management and the transition towards a circular economy. Omega, 66, 344–357.
- Hesse, M. (1995). “Urban Space and Logistics: On The Road to Sustainability ?”, World Transport Policy & Practice, 1, (1), ss.39-45.
- Jaller, M., & Pahwa, A. (2020). Green logistics in sustainable supply chain management. Sustainability, 12(15), 1–16.
- Küçük, O. (2018). Kentsel Lojistik, Dağıtım Lojistiği ve Firma Performansı İlişkisi, Kastamonu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, İşletme Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Kastamonu.
- Küçük, O., Yeşilyurt, E., ve Nurov, G. (2017). "Kentsel Lojistik ve Lojistik Köy Performanslarının Önem Düzeylerinin Belirlenmesi: Kastamonu Örneği", Kastamonu Üniversitesi Nazariyat Dergisi, 2(2), 15-22.
- Kuştepeli, Y., Güngör, H. (2022). Avrupa Yeşil Mutabakatı ve Türkiye lojistik sektörü için stratejik etkiler. Uluslararası Lojistik ve Ticaret Dergisi, 2(1), 45–63.
- Lagorio, A., Pinto, R., ve Golini, R. (2016) "Research in urban logistics: a systematic literature review", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 46, Issue: 10, 908-931.
- McKinnon, A. (2021). Decarbonizing logistics: Distributing goods in a low carbon world. Kogan Page Publishers.
- Notteboom, T. E., & Haralambides, H. E. (2020). Port management and governance in a post-COVID-19 era: quo vadis?. Maritime Economics & Logistics, 22(3), 329-352.
- Öztürk, R. S., Güngör, A., & Polat, O. (2023). Sürdürülebilir kentsel lojistik performans ölçümü için bir model önerisi ve İzmir ili uygulaması. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29(8), 810-823.
- Rodrigue, J. P., Dablanc, L., & Giuliano, G. (2017). The freight landscape: Convergence and divergence in urban freight distribution. Journal of Transport and Land Use, 10(1), 1 18.
- Saka, L. (2020). Kentsel lojistik. CERES YAYINLARI.
- T.C. Ticaret Bakanlığı. (2021). Yeşil Mutabakat Eylem Planı. Ankara.
- Torğul, B. (2025). Elâzığ ilinin sürdürülebilir kentsel lojistik performans analizi. Politeknik Dergisi, 1-1.
- TÜİK. (2023). Dış Ticaret İstatistikleri. Ankara.
- Tunahan, H., Karataş, A., Garip, B., & Atakan, G. (2023). Avrupa Yeşil Mutabakatı 55’e Uyum: Türk Lojistik Sektörü Üzerine İnceleme. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 22(1), 225-255.
- Zengin, E., & Akunal, E. V. (2017). Green logistics practices in Turkey. Journal of Management, Marketing and Logistics, 4(2), 116 124.
YEŞİL MUTABAKAT KAPSAMINDA SÜRDÜRÜLEBİLİR KENTSEL LOJİSTİK: ANKARA ÖRNEĞİ ÜZERİNE NİTEL BİR DEĞERLENDİRME
Abstract
Mevcut araştırma Avrupa Yeşil Mutabakatı çerçevesinde sürdürülebilir kentsel lojistik uygulamalarını Ankara örneğinde nitel bir yaklaşımla incelemektedir. Ankara Lojistik Üssü’nde faaliyet gösteren on bir işletme temsilcisiyle yarı yapılandırılmış görüşmeler yapılmış, elde edilen veriler tematik içerik analizi ve SWOT yöntemiyle değerlendirilmiştir. Bulgular, Ankara’daki lojistik işletmelerinin çevresel sürdürülebilirliğe geçiş sürecinde önemli yapısal ve operasyonel engellerle karşılaştığını göstermektedir. Altyapı eksiklikleri, yüksek maliyetler, sınırlı devlet desteği ve düşük farkındalık düzeyi en belirgin sorunlar arasında yer almaktadır. Buna karşın, elektrikli ve hibrit araç kullanımı, yenilenebilir enerji yatırımları, geri dönüşüm uygulamaları, sıfır atık politikaları ve mikro mobilite çözümleri sürdürülebilir dönüşüm yönünde umut verici gelişmelerdir. Katılımcıların çoğu, Avrupa Yeşil Mutabakatı’nın özellikle ihracat yapan firmalar için zorunlu bir uyum süreci haline geldiğini, ancak farkındalık düzeyinin işletmeler arasında farklılık gösterdiğini belirtmiştir. SWOT analizine göre Ankara’nın stratejik konumu, lojistik potansiyeli ve yenilenebilir enerji yatırımları güçlü yönleri oluştururken, yüksek dönüşüm maliyetleri, plansız şehirleşme ve bilgi eksikliği temel tehditlerdir. Çalışma, sürdürülebilir kentsel lojistik politikaları geliştirilmesi ve sektör–kamu–akademi iş birliğinin güçlendirilmesine yönelik öneriler sunmaktadır.
References
- Akbal, H. (2022). Sürdürülebilir Lojistik Kapsaminda Yeşil Lojistik Uygulamalari. Kapadokya Akademik Bakış, 6(1), 15-23.
- Akben, İ., & Mızrak, B. (2021). Sürdürülebilir kentsel lojistik. Nobel Akademik Yayıncılık.
- Ambrosini, C. and Routhier, J.L. (2004) “Objectives, methods and results of surveys carried out in the field of urban freight transport: an international comparison”. Transport Reviews, 24, (1), pp.57 – 77.
- Avrupa Komisyonu European Commission. (2023). Sustainable Urban Logistics Plans (SULPs) Executive Summary.
- Braun, V., Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
- Çalışkan, A., & Kalkan, M. (2013, 8 10 Mayıs). Kentsel lojistik üzerine keşifsel bir çalışma. II. Ulusal Lojistik ve Tedarik Zinciri Kongresi, Aksaray Üniversitesi, Vol. 2, ss. 139 147.
- Cherrett, T., Allen, J., McLeod, F. N., Maynard, S., Hickford, A., & Browne, M. (2012). Understanding urban freight activity – key issues for freight planning. Journal of Transport Geography, 24, 22–32.
- Chitanava, M., Janashia, N., Irakli, S. & Vardosanidze, K. (2021). The Impact of Climate Change Mitigation Policy on Employment. Tbilisi: Friedrich-EbertStiftung.
- Ecer, K., Güner, O., & Çetin, M. (2021). Avrupa yeşil mutabakatı ve Türkiye ekonomisinin uyum politikaları. İşletme ve iktisat çalışmaları dergisi, 9(2), 125-144.
- Erdir, A. (2013, Temmuz 4). Kentsel Lojistik: İzmir İli İçin Bir Uygulama. Kentsel Lojistik: İzmir İli İçin Bir Uygulama. Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitsü, Denizcilik İşletmeleri Yönetimi Anabilim Dalı, Denizcilik İşletmeleri Yönetimi Programı, Yüksek Lisans Tezi, İzmir, Türkiye.
- European Commission. (2019). The European Green Deal. Brussels.
- European Commission. (2020). Sustainable and smart mobility strategy – Putting European transport on track for the future. Publications Office of the European Union.
- European Council, Fit for 55 package: Council reaches general approaches relating to emissions reductions and their social impacts, 2022, Erişim Tarihi: Nisan 25, 2023, https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/06/29/fit-for-55-councilreaches-general-approaches-relating-to-emissions-reductions-and-removals-and-theirsocial-impacts/
- European Environment Agency (EEA). (2021). Greenhouse gas emissions from transport in Europe.
- Genovese, A., Acquaye, A. A., Figueroa, A., & Koh, S. C. L. (2017). Sustainable supply chain management and the transition towards a circular economy. Omega, 66, 344–357.
- Hesse, M. (1995). “Urban Space and Logistics: On The Road to Sustainability ?”, World Transport Policy & Practice, 1, (1), ss.39-45.
- Jaller, M., & Pahwa, A. (2020). Green logistics in sustainable supply chain management. Sustainability, 12(15), 1–16.
- Küçük, O. (2018). Kentsel Lojistik, Dağıtım Lojistiği ve Firma Performansı İlişkisi, Kastamonu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, İşletme Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Kastamonu.
- Küçük, O., Yeşilyurt, E., ve Nurov, G. (2017). "Kentsel Lojistik ve Lojistik Köy Performanslarının Önem Düzeylerinin Belirlenmesi: Kastamonu Örneği", Kastamonu Üniversitesi Nazariyat Dergisi, 2(2), 15-22.
- Kuştepeli, Y., Güngör, H. (2022). Avrupa Yeşil Mutabakatı ve Türkiye lojistik sektörü için stratejik etkiler. Uluslararası Lojistik ve Ticaret Dergisi, 2(1), 45–63.
- Lagorio, A., Pinto, R., ve Golini, R. (2016) "Research in urban logistics: a systematic literature review", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 46, Issue: 10, 908-931.
- McKinnon, A. (2021). Decarbonizing logistics: Distributing goods in a low carbon world. Kogan Page Publishers.
- Notteboom, T. E., & Haralambides, H. E. (2020). Port management and governance in a post-COVID-19 era: quo vadis?. Maritime Economics & Logistics, 22(3), 329-352.
- Öztürk, R. S., Güngör, A., & Polat, O. (2023). Sürdürülebilir kentsel lojistik performans ölçümü için bir model önerisi ve İzmir ili uygulaması. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29(8), 810-823.
- Rodrigue, J. P., Dablanc, L., & Giuliano, G. (2017). The freight landscape: Convergence and divergence in urban freight distribution. Journal of Transport and Land Use, 10(1), 1 18.
- Saka, L. (2020). Kentsel lojistik. CERES YAYINLARI.
- T.C. Ticaret Bakanlığı. (2021). Yeşil Mutabakat Eylem Planı. Ankara.
- Torğul, B. (2025). Elâzığ ilinin sürdürülebilir kentsel lojistik performans analizi. Politeknik Dergisi, 1-1.
- TÜİK. (2023). Dış Ticaret İstatistikleri. Ankara.
- Tunahan, H., Karataş, A., Garip, B., & Atakan, G. (2023). Avrupa Yeşil Mutabakatı 55’e Uyum: Türk Lojistik Sektörü Üzerine İnceleme. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 22(1), 225-255.
- Zengin, E., & Akunal, E. V. (2017). Green logistics practices in Turkey. Journal of Management, Marketing and Logistics, 4(2), 116 124.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Business Administration |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | October 27, 2025 |
| Acceptance Date | January 10, 2026 |
| Publication Date | January 26, 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1811295 |
| IZ | https://izlik.org/JA74LC88WS |
| Published in Issue | Year 2026 Volume: 27 Issue: 1 |
Cumhuriyet University Journal of Economics and Administrative Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).