Research Article

İSRAİL FİLİSTİN SAVAŞI ÇERÇEVESİNDE TÜKETİCİNİN DUYDUĞU DÜŞMANLIK ÇEŞİTLERİNİN TÜKETİCİ BOYKOTUNA OLAN ETKİSİNDE ÜRÜNLE İLGİLİ YARGILARIN DÜZENLEYİCİ ROLÜ

Volume: 27 Number: 2 April 26, 2026
TR EN

İSRAİL FİLİSTİN SAVAŞI ÇERÇEVESİNDE TÜKETİCİNİN DUYDUĞU DÜŞMANLIK ÇEŞİTLERİNİN TÜKETİCİ BOYKOTUNA OLAN ETKİSİNDE ÜRÜNLE İLGİLİ YARGILARIN DÜZENLEYİCİ ROLÜ

Öz

Bu çalışmanın amacı, literatürde tanımlanan farklı düşmanlık tiplerinin - tarihsel, sosyal, politik, dini, savaşla ilişkili ve ekonomik düşmanlık - tüketicilerin boykot etme niyeti ve boykot davranışı üzerindeki etkisini incelemektedir. Ayrıca, ürüne yönelik pozitif yargıların düşmanlık ile tüketici boykotları arasındaki ilişkide düzenleyici bir rol oynayıp oynamadığı araştırılmaktadır. Nicel ve betimleyici bir araştırma tasarımı kullanılan çalışmanın bulguları, sosyo-tarihsel düşmanlığın tüketicilerin boykot etme niyetini pozitif yönde etkilediğini; boykot etme niyetinin ise fiili boykot davranışı üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu ortaya koymaktadır. Bununla birlikte, ürün yargılarının bu süreçte düzenleyici bir etkiye sahip olmadığı tespit edilmiştir. Bulgular, düşmanlığın çeşitli boyutlarının tüketici boykot dinamiklerini nasıl şekillendirdiğine ilişkin anlayışa katkı sağlamakta ve politik ya da sosyal açıdan hassas bağlamlarda tüketici tepkilerini anlamaya çalışan akademisyenler ile uygulayıcılara değerli içgörüler sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Abd-Razak, D., & Abdul-Talib, S. (2012). Religious animosity and consumer behavior in Muslim markets. International Journal of Marketing Studies, 4(3), 70–83.
  2. Abosag, I., & Farah, F. (2014). Consumer animosity and product boycotts. Journal of Business Research, 67(2), 239–247.
  3. Akdogan, M., Ozgener, O., Kaplan, M., & Coskun, A. (2012). Consumer animosity and international trade relations. Journal of International Business Studies, 43(5), 523–540.
  4. Alverez, M. (2020). Consumer animosity: A review of theory and evidence. Journal of International Marketing, 28(3), 45–67.
  5. Amine, L. S., Chao, M. C. H., & Arnold, M. J. (2005). Exploring the practical effects of country of origin, animosity, and price: An empirical study. Journal of International Business Studies, 36(1), 38–48.
  6. Ang, S. H., Jung, K., Kau, A. K., Leong, S. M., Pornpitakpan, C., & Tan, S. J. (2004). Consumer animosity towards economic giants: What the little guys think. Journal of Consumer Marketing, 21(3), 190–207.
  7. Ang, S., Van Dyne, L., & Koh, C. (2004). Types of consumer animosity. International Marketing Review, 21(3), 278–296.
  8. Averill, J. R. (1982). Anger and aggression: An essay on emotion. Springer-verlag.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 26, 2026

Submission Date

November 20, 2025

Acceptance Date

February 4, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 27 Number: 2

APA
Ağyel, M. (2026). İSRAİL FİLİSTİN SAVAŞI ÇERÇEVESİNDE TÜKETİCİNİN DUYDUĞU DÜŞMANLIK ÇEŞİTLERİNİN TÜKETİCİ BOYKOTUNA OLAN ETKİSİNDE ÜRÜNLE İLGİLİ YARGILARIN DÜZENLEYİCİ ROLÜ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 27(2), 556-575. https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1827496

Cumhuriyet University Journal of Economics and Administrative Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).