Research Article

İŞLETME PERFORMANSININ BELİRLEYİCİSİ OLARAK YÖNETİCİ PERFORMANSI: PERAKENDE SEKTÖRÜNDE BİR ARAŞTIRMA

Volume: 19 Number: 2 November 30, 2018
TR

İŞLETME PERFORMANSININ BELİRLEYİCİSİ OLARAK YÖNETİCİ PERFORMANSI: PERAKENDE SEKTÖRÜNDE BİR ARAŞTIRMA

Öz

Zincir mağazalar şeklinde hizmet veren işletmelerde yöneticilerin müşteri beklenti ve ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde mağaza yerleşiminden, kampanya yönetimine, öneri ve şikâyet yönetiminden, çalışanların elde tutundurulmasına istikrarlı bir şekilde performans göstermesi gerekmektedir. İşletmeler ancak bu şekilde sürdürülebilir rekabet avantajına sahip olabilmektedir. Özellikle perakende sektöründe tüm yönetici ve çalışanların yaratıcı olması ve müşteri beklentisini ihtiyaç doğduğu anda karşılaması istenmektedir. Bu noktada yönetici performansı açısından müşteri hizmetlerinin, çalışan davranış ve motivasyonunun ve satışların yönetilmesi önem kazanmaktadır. İşletme performansını artırabilecek bazı ipuçlarına ulaşılabileceği için yönetici performansının belirlenmesi faydalı olabilir. Bu çerçevede yapılan bu çalışma sonucunda yönetici performansının operasyonların yönetimi ve işletme politikalarına uyum olmak üzere iki bileşenli bir yapı sergilediği, operasyonların yönetiminin işletme performansını anlamlı ve olumlu etkilerken, işletme politikalarına uyumun ise herhangi bir etkisi olmadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. AKBABA, A. ve E. ERENLER (2008), “Otel İşletmelerinde Yöneticilerin Liderlik Yönelimleri ve İşletme Performansı İlişkisi”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 19(1), 21-36.
  2. AKGÜN, Ali E., H. KESKİN ve J. BYRNE (2009), “Outsourcing: Organizational Emotional Capability, Product and Process Innovation, and Firm Performance: An Emprical Analysis”, Journal of Engineering and Technology Management, Vol. 26, 103–130.
  3. ALTUNTAŞ, G. ve D. DÖMEZ (2010), “Girişimcilik Yönelimi ve Örgütsel Performans İlişkisi: Çanakkale Bölgesinde Faaliyet Gösteren Otel İşletmelerinde Bir Araştırma”, Istanbul University Journal of the School of Business Administration, 39(1), 50-74.
  4. BALOGUN, J. and G. JOHNSON (2004), “Organizational Restructuring and Middle Manager Sensemaking”, Academy of Management Journal, 47(4), 523-549.
  5. BARON, R. M. and D. A. KENNY (1986), “The Moderator–Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations”, Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
  6. BEDÜK, M. (2009), Tedarik Zinciri Yönetiminin İşletme Performansı Üzerindeki Etkisi: Örnek Olay Çalışması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya: Selçuk Üniversitesi SBE.
  7. BİÇKES, D. M. (2011), Örgütsel Öğrenme, İnovasyon ve Firma Performansı Arasındaki İlişkiler İnovasyonun Aracılık Etkisine Yönelik Büyük Ölçekli İşletmelerde Bir Araştırma, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Kayseri: Erciyes Üniversitesi SBE.
  8. BİTİTCİ, Umit, Patrizia GARENGO, Viktor DÖRFLER and Sai NUDURUPATI, (2012), “Performance Measurement: Challenges for Tomorrow”, International Journal of Management Reviews, 14 (3). 305–327.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Mustafa Kemal Topcu
Türkiye

Publication Date

November 30, 2018

Submission Date

March 22, 2018

Acceptance Date

November 19, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 19 Number: 2

APA
Arıkök, M., İnce, A. R., & Topcu, M. K. (2018). İŞLETME PERFORMANSININ BELİRLEYİCİSİ OLARAK YÖNETİCİ PERFORMANSI: PERAKENDE SEKTÖRÜNDE BİR ARAŞTIRMA. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 19(2), 284-297. https://izlik.org/JA25US43FH

Cumhuriyet University Journal of Economics and Administrative Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).