KRİTER AĞIRLIKLANDIRMA YÖNTEMLERİNDEN BWM VE FUCOM YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI VE BİR UYGULAMA
Öz
Çok kriterli karar verme yöntemlerinde kriter ağırlıklandırma aşaması nihai karar vermeyi etkilemektedir. Bu nedenle çalışmanın amacı kriterlerin ağırlık katsayılarının belirlenmesinde kullanılan Best Worst Method (BWM) ve Full Consistency Method (FUCOM) yöntemlerini karşılaştırarak bir uygulama üstünde göstermektir. Her iki yöntemin hem ortak yönleri hem de hesaplama adımlarında birbirlerinden farklılıkları bulunmaktadır. Önerilen yöntemleri göstermek için kullanılan uygulamada ideal özel okul seçimini etkileyen kriterler kullanılmıştır. Bu kriterlerin tespiti ve derecelerini belirlemek için Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Eğitim Fakültesi üyeleri ile görüşülmüştür. Bu kişilerin ortak görüşleri çalışmada karar verici olarak yer almaktadır. BWM ile yapılan uygulama sonucunda ideal özel okul seçimini etkileyen kriterler içinde başarı durumu 0,2947 ağırlığı ile en önemli kriter olurken okulun vizyonu/misyonu 0,0212 ağırlığı ile en önemsiz kriter olmuştur. FUCOM ile yapılan uygulama sonucunda ideal özel okul seçimini etkileyen kriterler içinde bütçe 0,317 ağırlığı ile en önemli kriter olmuştur. Ağırlık katsayılarının nihai değerleri LINGO 17 yazılımı ile elde edilmiştir.
Anahtar Kelimeler
References
- AHMADI, Hadi Badri; Simonov Kusi SARPONG and Jafar REZAEI (2017), “Assessing the Social Sustainability of Supply Chains Using Best Worst Method”, Resources, Conservation & Recycling, 126; 99-106.BADI, Ibrahim and Ali ABDULSHAHED (2019), “Ranking The Linyan Airlines by Using Full Consistency Method (FUCOM) and Analytical Hierarhy Process (AHP)”, Operational Research in Engineering Sciences: Theory and Applications, 2(1); 1-14.BRUNELLI, Matteo and Jafar REZAEI (2019), “A Multiplicative Best Worst Method for Multi Criteria Decision Making”, Operations Research Letters, 47; 12-15.MUJKANOVIĆ Adnan; Adin RAHMANOVIĆ; Zdravko NUNIĆ; Željko STEVIĆ and Siniša SREMAC (2019), “Selection of Transportation Mean Using Integrated FUCOM-ARAS Model”, 12th International Conference of Iranian Operations Research Society.NOUREDDINE, Momammad and Milos RISTIC (2019), “Route Planning for Hazardous Materials Transportation: Multicriteria Decision Making Approach”, Decision Making: Applications in Management and Engineering, 2(1); 66-85.PAMUČAR, Dragan; Željko STEVIĆ and Siniša SREMAC (2018), “A New Model for Determining Weight Coefficients of Criteria in MCDM Models: Full Consistency Method (FUCOM)”, Symmetry, 10(393); 2-22.PRENTKOVSKIS, Olegas; Živko ERCEG; Željko STEVIĆ; Ilija TANACKOV; Marko VASILJEVIĆ and Mladen GAVRANOVIĆ (2018), “A New Methodology for Improving Service Quality Measurement: Delphi-FUCOM-SERVQUAL Model”, Symmetry, 10(12); 2-25.REZAEI, Jafar (2015), “Best Worst Multi Criteria Decision Making Method”, Omega, 53; 49-57.REZAEI, Jafar (2016), “Best Worst Multi Criteria Decision Making Method: Some Properties and A Linear Model”, Omega, 64; 126-130.SAFARZADEH, Soroush; Saba KHANSEFID and Morteza Rasti BARZOKI (2018), “A Group Multi Criteria Decision Making Based on Best Worst Method”, Computers & Industrial Engineering, 126; 111-121.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Business Administration
Journal Section
Research Article
Publication Date
November 23, 2020
Submission Date
September 6, 2019
Acceptance Date
July 6, 2020
Published in Issue
Year 2020 Volume: 21 Number: 2
Cited By
LNG TEDARİK ZİNCİRLERİNDE YENİ BİR KONSEPT: FSRU GEMİLERİ VE FSRU GEMİSİ SEÇİM KRİTERLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Verimlilik Dergisi
https://doi.org/10.51551/verimlilik.1088078YENİ BÜTÜNLEŞİK FUCOM - WEDBA YAKLAŞIMI İLE BİR İŞLETME İÇİN BULUT HİZMET SAĞLAYICISI SEÇİMİ
Pamukkale University Journal of Social Sciences Institute
https://doi.org/10.30794/pausbed.1212975İl Afet Risk Azaltma Planları (İRAP) Sonrası Yapılacak Risk Azaltma Yatırımlarında Best-Worst Metodu (BWM) ile Kriter Önceliklendirme
Afet ve Risk Dergisi
https://doi.org/10.35341/afet.1060488Determining optimal solar power plant (SPP) sites by technical and environmental analysis: the case of Safranbolu, Türkiye
Environmental Science and Pollution Research
https://doi.org/10.1007/s11356-023-25879-9Gri Entropi, FUCOM ve EDAS-M Yöntemleriyle Türk Lojistik Firmalarının Çok Kriterli Performans Analizi
Journal of Yaşar University
https://doi.org/10.19168/jyasar.939276Trafik kazalarını etkileyen faktörlerin ağırlıklarının BWM ve SWARA yöntemleri ile belirlenmesi
Akıllı Ulaşım Sistemleri ve Uygulamaları Dergisi
https://doi.org/10.51513/jitsa.1084833Nesnel, Öznel ve Bütünleşik Kriter Ağırlıklandırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması: COVID-19 Uygulaması
European Journal of Science and Technology
https://doi.org/10.31590/ejosat.1083549Giyilebilir Teknolojik Ürünlerin Tasarımında Etkili Olan Faktörlerin Best-Worst Metodu (BWM) İle Değerlendirilmesi
Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.35193/bseufbd.847791Özel Hastaneler İçin Toplam Kalite Yönetimi Uygulamalarında Kritik Başarı Faktörlerinin Bulanık FUCOM Yöntemi ile Değerlendirilmesi
Pamukkale Üniversitesi İşletme Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.47097/piar.1126643BWM ve CoCoSo Yöntemleri ile Kentlerin Ulaşım Performanslarının Karşılaştırmalı Analizi
İDEALKENT
https://doi.org/10.31198/idealkent.1028556BWM Tabanlı TOPSIS, PROMETHEE ve COPRAS Yöntemlerinin Karşılaştırılması: Bankaların Finansal Performansları Üzerine Bir Uygulama
Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi
https://doi.org/10.21076/vizyoner.1211096EVALUATION OF THE EFFECTS OF INDUSTRY 4.0 ON ORGANIZATIONAL AGILITY WITH FUCOM: IMPLEMENTATION IN THE TEXTILE INDUSTRY
Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi
https://doi.org/10.18092/ulikidince.1215189ÜNİVERSİTELERDE MUHASEBE EĞİTİMİNDE AKADEMİSYENLERİN PAKET PROGRAM TERCİHİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN İNCELENMESİ
Muhasebe ve Finans İncelemeleri Dergisi
https://doi.org/10.32951/mufider.1344078Energy Efficiency Evaluation in Automotive Industry with AHP Method and Best&Worst Method
Trends in Business and Economics
https://doi.org/10.16951/trendbusecon.1467575Türkiye’de Satışa Sunulan Elektrikli Araçların BWM ve LOPCOW Yöntemleriyle Ağırlıklandırılması ve Kriterlerin Sıralanması
Ordu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi
https://doi.org/10.54370/ordubtd.1365690Tekstil Sektöründe Endüstri 4.0 Perspektifinde Dijital Teknoloji Uygulamalarının Değerlendirilmesi
Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1460208Tarım Arazilerinin Değerini Etkileyen Faktörlerin BWM ve FUCOM Yöntemleri ile Değerlendirilmesi
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.30910/turkjans.1437425Risk assessment of energy performance contracting in Türkiye utilizing best–worst method
Energy Efficiency
https://doi.org/10.1007/s12053-024-10256-3FUCOM, MABAC ve Tamsayılı Programlama Yöntemleri ile İç Denetim Takviminin Planlanması
Journal of Polytechnic
https://doi.org/10.2339/politeknik.1216311Sürdürülebilir Tarımsal Pazarlama İçin Tarım Politikasına Etki Eden Kriterlerin Değerlendirilmesinde Bwm Çok Kriterli Karar Verme Yöntemi Uygulaması
Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.17755/esosder.1499384AFET YÖNETİMİNDE KARŞILAŞILAN LOJİSTİK SORUNLARIN BELİRLENMESİ
Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.56574/nohusosbil.1542523How Criteria Weights Influence Performance in Evaluating Logistic Productivity: An Application in the Emerging Markets Logistics Index
Verimlilik Dergisi
https://doi.org/10.51551/verimlilik.1518693Üretim Yöntemlerine Göre Demir Çelik Endüstrisinin Hammadde Bağımlılığı: Türkiye Üzerine Bir Araştırma
İzmir İktisat Dergisi
https://doi.org/10.24988/ije.1520060