SEKTÖREL KATMA DEĞER VE YAPISAL DÖNÜŞÜM İLİŞKİSİ: CEE ÜLKELERİ VE TÜRKİYE ANALİZİ
Öz
Ülkelerin arasındaki ticaretin nitelik değiştirdiği günümüz ekonomisinde, artık daha çok ürün üreten ve ihraç eden ülkeler değil, daha sofistike ürün üretip ihraç eden ülkeler rekabetten galip çıkabilmektedir. Bu da ekonomilerde yapısal dönüşüm kavramını ön plana çıkarmaktadır. Yapısal dönüşüm ile birlikte düşük verimliliğe sahip tarımsal ürünlerden daha yüksek verimliliğe sahip olan sanayi ve hizmet sektörlerine geçiş gerçekleşmektedir. Son dönemlerde bu yapısal dönüşümü yansıtabilen bir değişken olarak ‘ekonomik kompleksite’ kavramı kullanılmaktadır. Bu ilişkiden hareketle bu çalışmada, Avrupa Birliği üyesi olan Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin ve Türkiye’nin ekonomik kompleksite düzeyleri üzerinde tarım, imalat ve hizmet sektörlerinin katma değerlerinin etkisi incelenmektedir. Çalışma sonucunda, Slovakya ve Slovenya’da imalat ve hizmet sektörlerinin; Çek Cumhuriyeti’nde ise hizmet sektörünün ekonomik kompleksite düzeyi üzerinde anlamlı ve pozitif bir etkisi olduğu bulgusu elde edilmiştir. Buna karşılık, Letonya, Estonya ve Türkiye’de her üç sektörün katma değerinin de ekonomik kompleksite düzeyi üzerinde negatif etkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- CAN, Muhlis ve Buhari DOĞAN (2017), “The Effects of Economic Structural Transformation on Employment: an Evaluation in the Context of Economic Complexity and Product Space Theory”, Handbook of Research on Unemployment and Labor Market Sustainability in the Era of Globalization, IGI Global.
- DE BACKER, Koen and Norihiko YAMANO (2007), “The Measurement of Globalisation Using International Input-Output Tables”,OECD Science, Technology and Industry Working Papers, (Report No. 2007/08), OECD Publishing, Paris.
- FERRAZ, Diogo, Herick Fernando MORALLES, Jessica Suarez CAMPOLI, Fabiola Cristina RIBERIO DE OLIVEIRA and Daisy Aparecida do Nascimento REBELATTO (2018), “Economic complexity and human development: DEA performance measurement in Asia and Latin America”, Complexidade Economica e Desenvolvimento Humano: uma analize a partir do DEA.
- FORTUNATO, Piergiuseppe and Carlos RAZO (2014), “Export sophistication, growth and the middle-income trap”, Transforming Economies – Making Industrial Policy Work for Growth, Jobs and Development, ILO, 267-287.
- GALA, Paulo, Igor ROCHA and Guilherme MAGACHO (2018), “The structuralist revenge: economic complexity as an important dimension to evaluate growth and development”, Brezilian Journal of Political Economy, Vol.38; 219-236.
- GÖÇER, İsmet (2013), “Ar-Ge harcamalarının yüksek teknolojili ürün ihracatı, dış ticaret dengesi ve ekonomik büyüme üzerindeki etkileri”, Maliye Dergisi, Vol.165; 215-240.
- HADRI, Kaddour and Eiji KUROZUMI (2012), “A simple panel stationary test in the presence of serial correlation and a common factor”, Economic Letters, Vol.115, 31-34.
- HARTMANN, Dominik, Miguel R. GUEVARA, Cristian JARA-FIGUEROA, Manuel ARISTARAN and Cesar A. HIDALGO (2017), “Linking economic complexity, institutions and income inequality”, World Development 93, 75-93.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
31 Mayıs 2019
Gönderilme Tarihi
11 Ocak 2019
Kabul Tarihi
19 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 20 Sayı: 1