Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE HÜKÜMET ETKİNLİĞİ, HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ VE EKONOMİK REFAH ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ

Yıl 2019, Cilt: 20 Sayı: 2, 150 - 163, 30.11.2019

Mahmut Ünsal Şaşmaz

Öz

Hükümet
etkinliği, karar alma sürecinde önemli bir faktördür ve ülkeleri ekonomik,
sosyal, kültürel, siyasi vb. birçok alanda etkileyebilmektedir. Hükümet
etkinliğinin iyi olduğu bir ülkede, karar alma süreci daha objektif ve hızlı
bir şekilde işleyebilecek ve ülkenin gelişmişliği ile refahı üzerinde rol
oynayabilecektir. Karar alma sürecinin yasal ve etkin şekilde işlemesi, hukuk
sisteminin gelişmiş düzeyde olması, hukukun üstünlüğü gibi birçok faktör
ekonomik büyüme dinamikleri açısından ülkelerin refah düzeyi doğrudan
etkilemektedir. Bu çalışmada, Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) nedensellik
testinden yararlanılarak 29 geçiş ekonomisinde 2007-2017 döneminde hükümet
etkinliği, hukukun üstünlüğü ile ekonomik refah arasındaki ilişki
araştırılmıştır. Çalışma sonucunda, hükümet etkinliği ve hukukun üstünlüğü ile
ekonomik refah arasında çift yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Hükümet Etkinliği Hukukun Üstünlüğü

Kaynakça

  • BREUSCH, Trevor S. and PAGAN, Adrian R. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics”, The Review of Economic Studies, Vol:47(1), 239-253.
  • BULUT, Remzi (2019), “Geçiş Ekonomileri ve Ülkeleri”, Ayrıntı Dergisi, Vol: 6(70), 57-63.
  • CARUANA, Clyde. (2010), “Measuring the Efficiency and Effectiveness of the Welfare State: A Comparative Study of the EU-27 Member States”, Bank of Valletta Review, Vol:42, 75-106.
  • CHİBBA, Michael (2009), “Governance and development”, World Economics, Vol:10(2).
  • COŞKUN, Bayram; SÜSLÜ, Bora ve PANK, Çiğdem (2019), “Türkiye İçin İyi Yönetişim ve Toplumsal Refah İlişkisi Üzerine Bir İnceleme”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Vol: 33(1), 219-241.
  • ÇUKADAR, Pınar Özdemir (2017), “Piyasalaşma Sürecinin Geçiş Ekonomilerinde Refah Devleti Anlayışı Üzerine Etkileri”, Maliye Dergisi, Vol:173, 244- 264.
  • DIETRICH, Simone and BERNHARD, Michael. (2016), “State or regime? The impact of institutions on welfare outcomes”, The European Journal of Development Research, Vol: 28(2), 252-269.
  • EMIRMAHMUTOGLU, Furkan and KOSE, Nezir (2011), “Testing for Granger Causality in Heterogeneous Mixed Panels”, Economic Modelling, Vol: 28(3), 870-876.
  • GRANGER, Clive WJ (1969), “Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods”, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 424-438.
  • GÜNEY, Taner (2018), “Hükümet Etkinliğinin Sosyal Refah Düzeyi Üzerindeki Etkisi”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Vol: 14(4), 919-928.
  • GÜRAN, Mehmet Cahit ve CINGI, Selçuk (2002), “Devletin ekonomik müdahalelerinin etkinliği”, Akdeniz İİBF Dergisi, Vol:3, 56-89.
  • Legatum Institute (2019a), “Prosperity Rankings: Full 2018 Data Set”, The Legatum Prosperity Index, İnternet Adresi: https://www.prosperity.com/about/resources, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
  • Legatum Institute (2019b), “Legatum Prosperity Index 2018: Methodology Report”, The Legatum Prosperity Index, İnternet Adresi: https://www.prosperity.com/about/resources, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
  • Legatum Institute (2019c), “Prosperity Rankings Table 2018”, The Legatum Prosperity Index, İnternet Adresi: https://www.prosperity.com/about/resources, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
  • ONICHAKWE, Charles Chimezie (2016), “The role of good governance and development administration in national development”, International Journal of Development and Management Review, Vol: 11(1), 176-186.
  • PESARAN, M. Hashem (2004), “General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels” CESifo Working Paper Series, 1229.
  • PESARAN, M. Hashem; ULLAH, Aman; YAMAGATA, Takashi (2008), “A Bias‐Adjusted LM Test of Error Cross‐Section İndependence”, The Econometrics Journal, Vol:11(1), 105-127.
  • SACKS, Audrey and LEVI, Margaret (2010), “Measuring government effectiveness and its consequences for social welfare in sub-Saharan African countries”, Social Forces, Vol:88(5), 2325-2351.
  • TODA, Hiro Y. and YAMAMOTO, Taku (1995), “Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes”, Journal of econometrics, Vol:66(1-2), 225-250.
  • World Bank (2017a), “Government Effectiveness: Estimate”, Data Catalog, https://datacatalog.worldbank.org/government-effectiveness-estimate-0, Erişim Tarihi: 04.08.2019.
  • World Bank (2017b), “Rule of Law”, Data Catalog, İnternet Adresi: https://datacatalog.worldbank.org/rule-law-estimate-0, Erişim Tarihi: 04.08.2019.
  • World Bank Data (2019a), “Government Effectiveness: Estimate”, Worldwide Governance Indicators, İnternet Adresi: https://databank.worldbank.org/reports.aspx?Id=ceea4d8b&Report_Name=WGI-Table#, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
  • World Bank Data (2019b), “Rule of Law: Estimate”, Worldwide Governance Indicators, İnternet Adresi: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?Id=ceea4d8b&Report_Name=WGI-Table, Erişim Tarihi: 26.07.2019.

Yıl 2019, Cilt: 20 Sayı: 2, 150 - 163, 30.11.2019

Mahmut Ünsal Şaşmaz

Öz

Kaynakça

  • BREUSCH, Trevor S. and PAGAN, Adrian R. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics”, The Review of Economic Studies, Vol:47(1), 239-253.
  • BULUT, Remzi (2019), “Geçiş Ekonomileri ve Ülkeleri”, Ayrıntı Dergisi, Vol: 6(70), 57-63.
  • CARUANA, Clyde. (2010), “Measuring the Efficiency and Effectiveness of the Welfare State: A Comparative Study of the EU-27 Member States”, Bank of Valletta Review, Vol:42, 75-106.
  • CHİBBA, Michael (2009), “Governance and development”, World Economics, Vol:10(2).
  • COŞKUN, Bayram; SÜSLÜ, Bora ve PANK, Çiğdem (2019), “Türkiye İçin İyi Yönetişim ve Toplumsal Refah İlişkisi Üzerine Bir İnceleme”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Vol: 33(1), 219-241.
  • ÇUKADAR, Pınar Özdemir (2017), “Piyasalaşma Sürecinin Geçiş Ekonomilerinde Refah Devleti Anlayışı Üzerine Etkileri”, Maliye Dergisi, Vol:173, 244- 264.
  • DIETRICH, Simone and BERNHARD, Michael. (2016), “State or regime? The impact of institutions on welfare outcomes”, The European Journal of Development Research, Vol: 28(2), 252-269.
  • EMIRMAHMUTOGLU, Furkan and KOSE, Nezir (2011), “Testing for Granger Causality in Heterogeneous Mixed Panels”, Economic Modelling, Vol: 28(3), 870-876.
  • GRANGER, Clive WJ (1969), “Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods”, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 424-438.
  • GÜNEY, Taner (2018), “Hükümet Etkinliğinin Sosyal Refah Düzeyi Üzerindeki Etkisi”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Vol: 14(4), 919-928.
  • GÜRAN, Mehmet Cahit ve CINGI, Selçuk (2002), “Devletin ekonomik müdahalelerinin etkinliği”, Akdeniz İİBF Dergisi, Vol:3, 56-89.
  • Legatum Institute (2019a), “Prosperity Rankings: Full 2018 Data Set”, The Legatum Prosperity Index, İnternet Adresi: https://www.prosperity.com/about/resources, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
  • Legatum Institute (2019b), “Legatum Prosperity Index 2018: Methodology Report”, The Legatum Prosperity Index, İnternet Adresi: https://www.prosperity.com/about/resources, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
  • Legatum Institute (2019c), “Prosperity Rankings Table 2018”, The Legatum Prosperity Index, İnternet Adresi: https://www.prosperity.com/about/resources, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
  • ONICHAKWE, Charles Chimezie (2016), “The role of good governance and development administration in national development”, International Journal of Development and Management Review, Vol: 11(1), 176-186.
  • PESARAN, M. Hashem (2004), “General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels” CESifo Working Paper Series, 1229.
  • PESARAN, M. Hashem; ULLAH, Aman; YAMAGATA, Takashi (2008), “A Bias‐Adjusted LM Test of Error Cross‐Section İndependence”, The Econometrics Journal, Vol:11(1), 105-127.
  • SACKS, Audrey and LEVI, Margaret (2010), “Measuring government effectiveness and its consequences for social welfare in sub-Saharan African countries”, Social Forces, Vol:88(5), 2325-2351.
  • TODA, Hiro Y. and YAMAMOTO, Taku (1995), “Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes”, Journal of econometrics, Vol:66(1-2), 225-250.
  • World Bank (2017a), “Government Effectiveness: Estimate”, Data Catalog, https://datacatalog.worldbank.org/government-effectiveness-estimate-0, Erişim Tarihi: 04.08.2019.
  • World Bank (2017b), “Rule of Law”, Data Catalog, İnternet Adresi: https://datacatalog.worldbank.org/rule-law-estimate-0, Erişim Tarihi: 04.08.2019.
  • World Bank Data (2019a), “Government Effectiveness: Estimate”, Worldwide Governance Indicators, İnternet Adresi: https://databank.worldbank.org/reports.aspx?Id=ceea4d8b&Report_Name=WGI-Table#, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
  • World Bank Data (2019b), “Rule of Law: Estimate”, Worldwide Governance Indicators, İnternet Adresi: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?Id=ceea4d8b&Report_Name=WGI-Table, Erişim Tarihi: 26.07.2019.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mahmut Ünsal Şaşmaz 0000-0001-9485-3933

Yayımlanma Tarihi 30 Kasım 2019
Gönderilme Tarihi 6 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019Cilt: 20 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Şaşmaz, M. Ü. (2019). GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE HÜKÜMET ETKİNLİĞİ, HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ VE EKONOMİK REFAH ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 20(2), 150-163. https://doi.org/10.37880/cumuiibf.616301
 Kapak Resmi İndir

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.