Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Örgütsel Sosyal Girişimcilik Ölçeği’nin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması

Yıl 2022, Cilt: 23 Sayı: 4, 932 - 942, 16.10.2022
https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1110646

Öz

Bu çalışma ile “Örgütsel Sosyal Girişimcilik” ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi hedeflenmiştir. Bu amaç doğrultusunda; ölçeğin ne derece doğru ölçtüğü (geçerlilik), yapıyı ölçerken ne derece tutarlı sonuçlar verdiği (güvenilirlik) incelenmeye çalışılmıştır. Geçerlilik incelemeleri kapsamında, ölçeğe açıklayıcı faktör analizi uygulanmış daha sonra doğrulayıcı faktör analizi ile modelin uygunluğu test edilmiştir. Psikometrik değerlendirmenin ikinci adımında güvenirlik değerlendirmesi iç tutarlılık katsayısı olarak da bilinen Cronbach Alfa katsayısı ile sağlanmıştır. Çalışmada Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin çeşitli daire başkanlıklarında görev yapan 305 çalışana ölçeğe yönelik geliştirilen anket uygulanmıştır. Nihai değerlendirmede ölçek, açıklayıcı faktör analizine göre 6 boyutlu ve 20 maddeli bir yapı şeklindedir. Ölçeğin toplam açıklanan varyans oranı %80,964 ve iç tutarlılık (Cronbach Alfa) katsayısı α= 0.946 olarak hesaplanmıştır. Açıklayıcı faktör analizi ile faktörler belirlendikten sonra, faktör yapılarına uygunluğunu test etmek üzere doğrulayıcı faktör analizi ile sınanmış, tüm faktörler istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Sonuç olarak Türkçe’ye uyarlanan Örgütsel Sosyal Girişimcilik ölçeğinin psikometrik özelliklerine yönelik bulgular, örgütlerin sosyal girişimcilik faaliyetlerine yönelik yapılacak çalışmalarda güvenilir ve geçerli bir araç olarak uygulanabileceğini ortaya koymaktadır.

Kaynakça

  • Akgül, A. & Çevik, O. (2003). İstatistiksel Analiz Teknikleri. Emek Ofset Baskı, p.104
  • Bartlett, M.S., 1950. Tests of Significance in Factor Analysis. British J. Psych. (Statistical Section) 3, 77–85
  • Brown, T. A. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. Guilford Publications
  • Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative Ways of Assessing Model Fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing Structural Equation Models (pp. 136–162). Newbury Park, CA: Sage
  • Büyüköztürk, Ş. (2002). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık
  • Cerny, B. A., ve Kaiser, H. F. (1977). A Study of a Measure of Sampling Adequacy for Factor-Analytic Correlation Matrices. Multivariate Behavioral Research, 12(1), 43-47
  • Colenbrander, A., Argyrou, A., Lambooy, T., & Blomme, R. J. (2017). Inclusive Governance in Social Enterprises in the Netherlands–a case study. 88(4), 543-566
  • Demirsöz, M., Zeynep, Ö., Yonar, H., Tekin, M. E., & Tekindal, M. A. (2021). Structural Determination of the Relationship Between Trait Anxiety and Personal Indecisiveness for Undergraduates of the Faculty of Veterinary Medicine: The case of Selçuk University. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 92(1), 60-75.)
  • Dees, J. G. (1998). The Meaning of Social Entrepreneurship. In Case Studies in Social Entrepreneurship and Sustainability (Pp. 34-42): Routledge
  • Etkiyap Web Cite, Access: 10.04.2022, Https://Etkiyap.Org/Sorularla-Etki-Yatirimi-Sss
  • Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L., Black, W.C., (1998). Multivariate Data Analysis, 5th Ed. Prentice Hall
  • Kannampuzha, M., & Hockerts, K. (2019). Organizational Social Entrepreneurship: Scale Development and Validation
  • Keser, A.&Bilir, B.Ö. (2019). "İş Tatmini Ölçeğinin Türkçe Güvenilirlik Ve Geçerlilik Çalişmasi", P.235, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi.
  • Kline, R. B. (2011). Principle and Practice of Structural Equation Modeling (3rd Ed.). New York, NY: Guilford
  • Özdamar, K. (2002). Paket Programlar İle Istatistiksel Veri Analizi. Eskişehir: Kaan Kitabevi
  • Scherer, K. R. (1988). Criteria for Emotion-Antecedent Appraisal: A Review. Cognitive Perspectives on Emotion and Motivation, 89-126
  • Rencher, A.C. (2002). Methods of Multivariate Analysis, Second Edition, John Wiley & Sons, Inc
  • Tavakol, M., Dennick, R. (2011). Making Sense Of Cronbach’s Alpha. International Journal Of Medical Education. 2:53-55
  • Zhang, D.D., & Swanson, L.A.(2014). Linking Social Entrepreneurship and Sustainability. 5(2), 175-191

Adaptation of Organizational Social Entrepreneurship Scale into Turkish: Validity and Reliability Study

Yıl 2022, Cilt: 23 Sayı: 4, 932 - 942, 16.10.2022
https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1110646

Öz

This study aimed to adapt the "Organizational Social Entrepreneurship" scale to Turkish and to examine its psychometric properties. Following this purpose; It was tried to examine how accurately the scale measures (validity) and how consistent it is when measuring the structure (reliability). Within the scope of validity examinations, explanatory factor analysis was applied to the scale and then the suitability of the model was tested with confirmatory factor analysis. In the second step of the psychometric evaluation, the reliability evaluation was provided with the Cronbach Alpha coefficient, also known as the internal consistency coefficient. In the study, a questionnaire developed for the scale was applied to 305 employees working in various departments of Gaziantep Metropolitan Municipality. In the final evaluation, the scale is in the form of a 6-dimensional and 20-item structure according to the explanatory factor analysis. The total explained variance rate of the scale was calculated as 80.964% and the internal consistency (Cronbach's Alpha) coefficient was calculated as α= 0.946. After the factors were determined by explanatory factor analysis, they were tested with confirmatory factor analysis to test their suitability for factor structures, and all factors were found to be statistically significant. As a result, the findings on the psychometric properties of the Organizational Social Entrepreneurship scale, which was adapted into Turkish, reveal that it can be applied as a reliable and valid tool in studies on social entrepreneurship activities of organizations.

Kaynakça

  • Akgül, A. & Çevik, O. (2003). İstatistiksel Analiz Teknikleri. Emek Ofset Baskı, p.104
  • Bartlett, M.S., 1950. Tests of Significance in Factor Analysis. British J. Psych. (Statistical Section) 3, 77–85
  • Brown, T. A. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. Guilford Publications
  • Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative Ways of Assessing Model Fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing Structural Equation Models (pp. 136–162). Newbury Park, CA: Sage
  • Büyüköztürk, Ş. (2002). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık
  • Cerny, B. A., ve Kaiser, H. F. (1977). A Study of a Measure of Sampling Adequacy for Factor-Analytic Correlation Matrices. Multivariate Behavioral Research, 12(1), 43-47
  • Colenbrander, A., Argyrou, A., Lambooy, T., & Blomme, R. J. (2017). Inclusive Governance in Social Enterprises in the Netherlands–a case study. 88(4), 543-566
  • Demirsöz, M., Zeynep, Ö., Yonar, H., Tekin, M. E., & Tekindal, M. A. (2021). Structural Determination of the Relationship Between Trait Anxiety and Personal Indecisiveness for Undergraduates of the Faculty of Veterinary Medicine: The case of Selçuk University. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 92(1), 60-75.)
  • Dees, J. G. (1998). The Meaning of Social Entrepreneurship. In Case Studies in Social Entrepreneurship and Sustainability (Pp. 34-42): Routledge
  • Etkiyap Web Cite, Access: 10.04.2022, Https://Etkiyap.Org/Sorularla-Etki-Yatirimi-Sss
  • Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L., Black, W.C., (1998). Multivariate Data Analysis, 5th Ed. Prentice Hall
  • Kannampuzha, M., & Hockerts, K. (2019). Organizational Social Entrepreneurship: Scale Development and Validation
  • Keser, A.&Bilir, B.Ö. (2019). "İş Tatmini Ölçeğinin Türkçe Güvenilirlik Ve Geçerlilik Çalişmasi", P.235, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi.
  • Kline, R. B. (2011). Principle and Practice of Structural Equation Modeling (3rd Ed.). New York, NY: Guilford
  • Özdamar, K. (2002). Paket Programlar İle Istatistiksel Veri Analizi. Eskişehir: Kaan Kitabevi
  • Scherer, K. R. (1988). Criteria for Emotion-Antecedent Appraisal: A Review. Cognitive Perspectives on Emotion and Motivation, 89-126
  • Rencher, A.C. (2002). Methods of Multivariate Analysis, Second Edition, John Wiley & Sons, Inc
  • Tavakol, M., Dennick, R. (2011). Making Sense Of Cronbach’s Alpha. International Journal Of Medical Education. 2:53-55
  • Zhang, D.D., & Swanson, L.A.(2014). Linking Social Entrepreneurship and Sustainability. 5(2), 175-191
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular İşletme
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Şahin Gafuroğlu 0000-0001-6936-6375

Ömer İşcan 0000-0001-7490-4991

Erken Görünüm Tarihi 11 Ekim 2022
Yayımlanma Tarihi 16 Ekim 2022
Gönderilme Tarihi 28 Nisan 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022Cilt: 23 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Gafuroğlu, Ş., & İşcan, Ö. (2022). Adaptation of Organizational Social Entrepreneurship Scale into Turkish: Validity and Reliability Study. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 23(4), 932-942. https://doi.org/10.37880/cumuiibf.1110646

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.