Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

HIGH TECHNOLOGY PRODUCT EXPORT, DIRECT FOREIGN CAPITAL INVESTMENTS, ENERGY CONSUMPTION AND CARBON EMISSION RELATIONS WITH ECONOMIC GROWTH: THE CASE OF BRICS-T COUNTRIES

Yıl 2019, Cilt: 20 Sayı: 2, 128 - 149, 30.11.2019

Öz

In the rapidly growing and developing world economy, the export of technologyintensive goods as the engine of growth is remarkable. To this end, countries are trying to maintain and increase their share in the export market by successfully increasing their competitiveness in highly productive industries in the era of global competition. The added value in exports is closely related to the quality of the products subject to export, and advanced technology production is the factor that enables the production of high value-added products. Increasing the added value of the products exported through innovation and R & D activities and the exportation of these goods provide a significant source of financing growth and development for countries following export-based growth strategies.
The purpose of this study, the exports to the economic growth of the keystones of indirect foreign investment in increasing the added value of high-tech products, and energy consumption and to emphasize the importance of carbon emissions and make a situation analysis in Turkey with the BRICS countries. For this purpose, the international markets are in the position of Turkey's rivals and quite similar to show that the BRICS countries and advanced technology exports to Turkey of the macroeconomic situation, foreign direct investment, energy consumption and analysis based on data for a certain period was intended to demonstrate the effect on the targeted economic growth of carbon emissions. For these 6 countries, cointegration analysis was conducted with the data obtained from the World Bank database and whether the variables were related to growth was analyzed. As a result of the analysis, it was revealed that there is a cointegration relationship between the variables.

Kaynakça

  • Acaravcı, A., Bozkurt, C., & Erdoğan, S. (2015). MENA Ülkelerinde Demokrasi Ekonomik Büyüme İlişkisi. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 3(4), 119-129.
  • Altıntaş, Halil, “Türkiye’de Birincil Enerji Tüketimi, Karbondioksit Emisyonu Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eşbütünleşme Ve Nedensellik Analizi” Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Nisan 2013, 8(1), 263-294
  • Arı, Ayşe,. Fatma Zeren, “CO2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Analizi” Yönetim Ve Ekonomi Yıl:2011 Cilt:18 Sayı:2
  • Artan, Seyfettin, Pınar Hayaloğlu ve Burak Seyhan, (2015). “Türkiye’de Çevre Kirliliği, Dışa Açıklık ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”. Yönetim ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 13(1): 308-325.
  • Dinda, S., (2002), A Theoretical Basis for Environmental Kuznets Curve, Economic Research Unit, Indian Statistical Institute, Kolkata.
  • Ergün, Suzan, Melike Atay Polat, “OECD Ülkelerinde CO2 Emisyonu, Elektrik Tüketimi Ve Büyüme İlişkisi” Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 45, Ocak-Haziran 2015 ss. 115-141
  • Erkan Birol, “BRIC Ülkeleri Ve Türkiye’nin İhracat Uzmanlaşma Ve Rekabet Düzeylerinin Karsılastırmalı Analizi” Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Bahar 2012, Cilt:8, Yıl:8, Sayı:1, 8:101-131
  • Furman, J.L., Porter, M. ve Scott, S. (2002), “The Determinants of National Innovative Capacity” . Research Policy, 31(6): 899– 933.
  • Genç, Murat Can, Mustafa Kemal Değer, Metin Berber, (2010): “Beşeri Sermaye, İhracat Ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Ekonomisi Üzerine Nedensellik Analizi” Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi / 2010 Cilt: V Sayı: I
  • Göçer İsmet, “Ar-Ge Harcamalarının Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı, Dış Ticaret Dengesi ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri”, Maliye Dergisi, Sayı 165, Temmuz-Aralık 2013
  • Gökmen, Yunus ve Ufuk Turen, (2013), “The Determinants of High Technology Exports Volume: A Panel Data Analysis of EU-15 Countries” International Journal of Management, Economics and Social Sciences, 2(3): 217 –232.
  • Hobday, M., Cawson A., , Kim, S.R. (2001). Governance of Technology in the Electronics Industries of East and South-East Asia. Technovation, 21(4), 209-226.
  • Hult, Tomas (2009) “The BRIC Countries”, Global EDGE Business Review, 3(4), 1.
  • Ağır, Hüseyin, Selvi Yıldırım, “Türkiye ile BRICS Ekonomilerinin Makroekonomik Performans Karşılaştırması: Betimsel Bir Analiz”, KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi / 12 (2) 2015
  • Keller, Wolfgang ve Yeaple, Stephen R. (2003), “Multinational Enterprises, International Trade, and Productivity Growth: Firm-Level Evidence from the United States” NBER Working Paper No. 9504 Issued in February 2003
  • Kılıç, Cüneyt, Yılmaz Bayar, Halil Özekicioğlu, “Araştırma Geliştirme Harcamalarının Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Üzerindeki Etkisi: G–8 Ülkeleri İçin Bir Panel Veri Analizi” Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 44, Temmuz-Aralık 2014 ss. 115-130
  • Kızılkaya, Oktay, Emrah Sofuoğlu, Ahmet Ay, “Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı Üzerinde Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Dışa Açıklığın Etkisi: Gelişmekte Olan Ülkelerde Panel Veri Analizi”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 18 (1) 2017, 63-78
  • Küçükaksoy, İsmail ve Güray Akalın (2017). Fisher Hipotezi’nin Panel Veri Analizi İle Test Edilmesi: OECD Ülkeleri Uygulaması. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 35(1), s.19-40.
  • Lall S., (2000), “The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985-98”, Oxford Development Studies, 28, 337-369
  • Liu, X., Wang, C. (2003). “Does Foreign Direct İnvestment Facilitate Technological Progress: Evidence From Chinese İndustries”. Research Policy, 32(6), 945–953.
  • Lucas, Robert E., Jr. (1988) “On the Mechanics of Economic Development,” Journal of Monetary Economics, 22:3-42.
  • Mayer, J., Butkevicius, A. ve Kadri, A. (2002), “Dynamic Products in World Exports”, Geneva, UNCTAD, Discussion Papers No. 159
  • Mike, F. ve Oransay, G. (2015). Altyapı ve İnovasyon Değişimlerinin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Uygulama. The Journal of Academic Social Science, 3(12), 372-381.
  • Narin, M. ve Kutluay, D., (2013), “Değişen Küresel Ekonomik Düzen: BRIC, 3G ve N-11 Ülkeleri”, Ankara Sanayi Odası Yayını, ss. 30-50,
  • http://www.aso.org.tr/b2b/asobilgi/sayilar/dosyaocaksubat2013. pdf,
  • ÖZEL, Hasan Alp, 2012 “Ekonomik Büyümenin Teorik Temelleri” Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, ss. 63-72, Bahar 2012
  • ÖZER Mustafa, Necati ÇİFTÇİ “Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:23 Nisan 2009.
  • Özkan, Gökçen, Hüseyin Yılmaz, “Ar-Ge Harcamalarının Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Ve Kişi Başı Gelir Üzerindeki Etkileri: 12 Ab Ülkesi Ve Türkiye İçin Uygulama (1996-2015)”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi / 2017 Cilt: XII Sayı: I
  • Pedroni, Peter (1997). “Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis, New Results”, Indiana University Working Paperson Economics.
  • Pedroni, Peter (1999). “Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors’’, Oxford Bulletin of Economics and Statistics.
  • Pao, Hsiao-Tien ve Tsai, Chung-Ming (2010), “CO2 “Emissions , Energy Consumption And Economic Growth in BRIC Countries” Energy Policy, 38, 7850–7860
  • Pao, Hsiao-Tien, Fu, Hsin-Chia ve Tseng, Cheng-Lung (2012), “Forecasting of CO2 Emissions, Energy Consumption and Economic Growth in China Using An Improved Grey Model”, Energy, 40, 400-409.
  • Pesaran, M. Hashem (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics, S.0435, s.1-40.
  • Romer, Paul M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5), 71-101.
  • Root, Franklin R. (1997). International Trade and Investment (7th Edition). Cincinnati: South-Western Public.
  • Salim R. A. ve Bloch, B., (2009), “Business Expenditures On R&D And Trade Performances İn Australia: İs There A Link?” Applied Economics, 2009, 41: 351–361.
  • Sandalcılar, Ali R. 2012. BRIC Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ve İhracat Arasındaki İlişki: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(1): 161-179.
  • Sara, T.S., Jackson, F.H. ve Upchurch, L.T. (2012), “Role of Innovation in Hi-TechExports of a Nation”, International Journal of Business and Management, 7 (7): 85-93.
  • Srholec, M. (2007), “High-Tech Exports from Developing Countries: A Symptom of Technology Spurts or Statistical Illusion?” Review of World Economics/Weltwirtschaftliches Archiv, 143 (2): 227–255.
  • Standart&Poors (2009) BRIC By Name, BRIC By Nature?. Ratings Direct.
  • Sungur, Onur, Halil İbrahim Aydın, Mehmet Vahit Eren “Türkiye’de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi” Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Y.2016, C.21, S.1, s.173-192.
  • Taban, S., ve Şengür, M. (2014). Türkiye’de Ar-Ge Ve Ekonomik Büyüme. AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 14 (1), 355-376.
  • Tay Bayramoğlu, Arzu ve Koç Yurtkur, Asuman 2016, “Türkiye’de Karbon Emisyonu Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Doğrusal Olmayan Eşbütünleşme Analizi”, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2016, Cilt:16, Yıl:16, Sayı: 4, 16: 31-45
  • Taymaz, E., Voyvoda, E.,Yilmaz K. (2008). “Türkiye İmalat Sanayiinde Yapısal Dönüşüm Ve Teknolojik Değişme Dinamikleri”. ERC-Economic Research Center, Middle East Technical University, No. 0804.
  • Telatar Osman Murat, Değer, Mustafa Kemal, Doğanay Muharrem Akın, “Teknoloji Yoğunluklu Ürün İhracatının Ekonomik Büyümeye Etkisi: Türkiye Örneği (1996:Q1-2015:Q3)”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 30 2016 Sayı: 4 921
  • Tiwari, Aviral Kumar (2011), “Primary Energy Consumption, CO2 Emissions and Economic Growth: Evidence from India” SEE Journal, 6(2), 95-113.
  • Topallı, Nurgün, (2016), “ G20 Ülkelerinde İhracat, Beşeri Sermaye Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi” Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 29, Ağustos 2016, s. 193-206
  • Uzay, Nisfet, Demir Mustafa, Yıldırım Ertuğrul, “İhracat Performansı Açısından Teknolojik Yeniliğin Önemi: Türkiye İmalat Sanayi Örneği”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13 (1) 2012, 147-160
  • Ünsal, Erdal (2007) İktisadi Büyüme, İmaj Yayınevi, Ankara.
  • Yalçınkaya, Kaya, 2017 “Doğal İşsizlik Oranı Mı Yoksa; İşsizlik Histerisi mi?: OECD Ülkeleri İçin Yeni Nesil Panel Birim Kök Testlerinden Kanıtlar (1980-2015)”, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi Nisan 2017, Cilt: 17, Sayı: 33, 1-18.
  • Yerdelen Tatoğlu, Ferda, (2017), Panel Zaman Serileri Analizi, Beta Basım Yayım.
  • Yıldız, Ümit, “BRICS Ülkeleri Ve Türkiye’ de Yüksek Teknoloji İhracatı Ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Panel Veri Analizi” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 53. Sayı / Temmuz 2017
  • Yoo S.H. (2008), “High-Technology Exports and Economic Output: An Empirical Investigation” Applied Economics Letters, 15 (7): 523-525.

YÜKSEK TEKNOLOJİLİ ÜRÜN İHRACATI, DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI, ENERJİ TÜKETİMİ VE KARBON EMİSYONUNUN EKONOMİK BÜYÜME İLE İLİŞKİSİ: BRICS-T ÜLKELERİ ÖRNEĞİ

Yıl 2019, Cilt: 20 Sayı: 2, 128 - 149, 30.11.2019

Öz

Hızla büyüyen ve gelişen dünya ekonomisinde, büyümenin motoru olarak
teknoloji yoğun malların ihracatı dikkati çekmektedir. Bu amaçla, küresel
rekabet çağında ülkeler yüksek verimli endüstrilerde rekabet gücünü başarılı
bir şekilde artırarak ihracat piyasasındaki paylarını korumaya ve artırmaya
çalışmaktadır. İhracattaki katma değer ihracata konu olan ürünlerin niteliğiyle
yakından ilişkilidir ve ileri teknoloji üretimi yüksek katma değerli ürün
üretimini sağlayan faktördür. İhracata dayalı büyüme stratejilerini izleyen
ülkeler için inovasyon ve Ar-Ge faaliyetleriyle ihraç edilen ürünlerin katma
değerinin artırılması, söz konusu malların ihracata konu olması ihracat
gelirlerini arttırarak büyümenin ve kalkınmanın finansmanında ciddi bir kaynak
sağlamaktadır. 
Bu çalışmada amaç, ekonomik büyümenin kilit taşlarından olan ihracatta,
yüksek teknolojili ürünlerin katma değerinin artırılmasında dolaylı yabancı
sermaye yatırımları, enerji tüketimi ve karbon emisyonunun önemine vurgu yapmak
ve BRICS ülkeleri ile Türkiye’de durum analizi yapmaktır. Bu amaçla
uluslararası piyasalarda Türkiye'nin rakipleri konumunda olan ve makroekonomik
durumlarının oldukça benzerlik gösterdiği BRICS ülkeleri ve Türkiye için ileri
teknoloji ihracatı, doğrudan yabancı yatırımlar, enerji tüketimi ve karbon
emisyonunun hedeflenen ekonomik büyüme üzerindeki etkisini ortaya koyabilmek
için belli dönemlere ait veriler alınarak analiz yapılmıştır. Söz konusu 6 ülke
için Dünya Bankası veri tabanından alınan verilerle eşbütünleşme analizi
yapılmış ve değişkenlerin büyümeyle ilişkili olup olmadığı analiz edilmiştir. Yapılan
analiz sonucunda değişkenler arasında eşbütünleşme ilişkisi olduğu ortaya
konmuştur. 

Kaynakça

  • Acaravcı, A., Bozkurt, C., & Erdoğan, S. (2015). MENA Ülkelerinde Demokrasi Ekonomik Büyüme İlişkisi. İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, 3(4), 119-129.
  • Altıntaş, Halil, “Türkiye’de Birincil Enerji Tüketimi, Karbondioksit Emisyonu Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eşbütünleşme Ve Nedensellik Analizi” Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Nisan 2013, 8(1), 263-294
  • Arı, Ayşe,. Fatma Zeren, “CO2 Emisyonu ve Ekonomik Büyüme: Panel Veri Analizi” Yönetim Ve Ekonomi Yıl:2011 Cilt:18 Sayı:2
  • Artan, Seyfettin, Pınar Hayaloğlu ve Burak Seyhan, (2015). “Türkiye’de Çevre Kirliliği, Dışa Açıklık ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”. Yönetim ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 13(1): 308-325.
  • Dinda, S., (2002), A Theoretical Basis for Environmental Kuznets Curve, Economic Research Unit, Indian Statistical Institute, Kolkata.
  • Ergün, Suzan, Melike Atay Polat, “OECD Ülkelerinde CO2 Emisyonu, Elektrik Tüketimi Ve Büyüme İlişkisi” Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 45, Ocak-Haziran 2015 ss. 115-141
  • Erkan Birol, “BRIC Ülkeleri Ve Türkiye’nin İhracat Uzmanlaşma Ve Rekabet Düzeylerinin Karsılastırmalı Analizi” Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Bahar 2012, Cilt:8, Yıl:8, Sayı:1, 8:101-131
  • Furman, J.L., Porter, M. ve Scott, S. (2002), “The Determinants of National Innovative Capacity” . Research Policy, 31(6): 899– 933.
  • Genç, Murat Can, Mustafa Kemal Değer, Metin Berber, (2010): “Beşeri Sermaye, İhracat Ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Ekonomisi Üzerine Nedensellik Analizi” Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi / 2010 Cilt: V Sayı: I
  • Göçer İsmet, “Ar-Ge Harcamalarının Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı, Dış Ticaret Dengesi ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri”, Maliye Dergisi, Sayı 165, Temmuz-Aralık 2013
  • Gökmen, Yunus ve Ufuk Turen, (2013), “The Determinants of High Technology Exports Volume: A Panel Data Analysis of EU-15 Countries” International Journal of Management, Economics and Social Sciences, 2(3): 217 –232.
  • Hobday, M., Cawson A., , Kim, S.R. (2001). Governance of Technology in the Electronics Industries of East and South-East Asia. Technovation, 21(4), 209-226.
  • Hult, Tomas (2009) “The BRIC Countries”, Global EDGE Business Review, 3(4), 1.
  • Ağır, Hüseyin, Selvi Yıldırım, “Türkiye ile BRICS Ekonomilerinin Makroekonomik Performans Karşılaştırması: Betimsel Bir Analiz”, KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi / 12 (2) 2015
  • Keller, Wolfgang ve Yeaple, Stephen R. (2003), “Multinational Enterprises, International Trade, and Productivity Growth: Firm-Level Evidence from the United States” NBER Working Paper No. 9504 Issued in February 2003
  • Kılıç, Cüneyt, Yılmaz Bayar, Halil Özekicioğlu, “Araştırma Geliştirme Harcamalarının Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Üzerindeki Etkisi: G–8 Ülkeleri İçin Bir Panel Veri Analizi” Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 44, Temmuz-Aralık 2014 ss. 115-130
  • Kızılkaya, Oktay, Emrah Sofuoğlu, Ahmet Ay, “Yüksek Teknolojili Ürün İhracatı Üzerinde Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Dışa Açıklığın Etkisi: Gelişmekte Olan Ülkelerde Panel Veri Analizi”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 18 (1) 2017, 63-78
  • Küçükaksoy, İsmail ve Güray Akalın (2017). Fisher Hipotezi’nin Panel Veri Analizi İle Test Edilmesi: OECD Ülkeleri Uygulaması. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 35(1), s.19-40.
  • Lall S., (2000), “The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985-98”, Oxford Development Studies, 28, 337-369
  • Liu, X., Wang, C. (2003). “Does Foreign Direct İnvestment Facilitate Technological Progress: Evidence From Chinese İndustries”. Research Policy, 32(6), 945–953.
  • Lucas, Robert E., Jr. (1988) “On the Mechanics of Economic Development,” Journal of Monetary Economics, 22:3-42.
  • Mayer, J., Butkevicius, A. ve Kadri, A. (2002), “Dynamic Products in World Exports”, Geneva, UNCTAD, Discussion Papers No. 159
  • Mike, F. ve Oransay, G. (2015). Altyapı ve İnovasyon Değişimlerinin Doğrudan Yabancı Yatırımlar Üzerine Etkisi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Uygulama. The Journal of Academic Social Science, 3(12), 372-381.
  • Narin, M. ve Kutluay, D., (2013), “Değişen Küresel Ekonomik Düzen: BRIC, 3G ve N-11 Ülkeleri”, Ankara Sanayi Odası Yayını, ss. 30-50,
  • http://www.aso.org.tr/b2b/asobilgi/sayilar/dosyaocaksubat2013. pdf,
  • ÖZEL, Hasan Alp, 2012 “Ekonomik Büyümenin Teorik Temelleri” Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, ss. 63-72, Bahar 2012
  • ÖZER Mustafa, Necati ÇİFTÇİ “Ar-Ge Harcamaları ve İhracat İlişkisi: OECD Ülkeleri Panel Veri Analizi” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:23 Nisan 2009.
  • Özkan, Gökçen, Hüseyin Yılmaz, “Ar-Ge Harcamalarının Yüksek Teknoloji Ürün İhracatı Ve Kişi Başı Gelir Üzerindeki Etkileri: 12 Ab Ülkesi Ve Türkiye İçin Uygulama (1996-2015)”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi / 2017 Cilt: XII Sayı: I
  • Pedroni, Peter (1997). “Panel Cointegration: Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis, New Results”, Indiana University Working Paperson Economics.
  • Pedroni, Peter (1999). “Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneous Panels with Multiple Regressors’’, Oxford Bulletin of Economics and Statistics.
  • Pao, Hsiao-Tien ve Tsai, Chung-Ming (2010), “CO2 “Emissions , Energy Consumption And Economic Growth in BRIC Countries” Energy Policy, 38, 7850–7860
  • Pao, Hsiao-Tien, Fu, Hsin-Chia ve Tseng, Cheng-Lung (2012), “Forecasting of CO2 Emissions, Energy Consumption and Economic Growth in China Using An Improved Grey Model”, Energy, 40, 400-409.
  • Pesaran, M. Hashem (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. Cambridge Working Papers in Economics, S.0435, s.1-40.
  • Romer, Paul M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5), 71-101.
  • Root, Franklin R. (1997). International Trade and Investment (7th Edition). Cincinnati: South-Western Public.
  • Salim R. A. ve Bloch, B., (2009), “Business Expenditures On R&D And Trade Performances İn Australia: İs There A Link?” Applied Economics, 2009, 41: 351–361.
  • Sandalcılar, Ali R. 2012. BRIC Ülkelerinde Ekonomik Büyüme ve İhracat Arasındaki İlişki: Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(1): 161-179.
  • Sara, T.S., Jackson, F.H. ve Upchurch, L.T. (2012), “Role of Innovation in Hi-TechExports of a Nation”, International Journal of Business and Management, 7 (7): 85-93.
  • Srholec, M. (2007), “High-Tech Exports from Developing Countries: A Symptom of Technology Spurts or Statistical Illusion?” Review of World Economics/Weltwirtschaftliches Archiv, 143 (2): 227–255.
  • Standart&Poors (2009) BRIC By Name, BRIC By Nature?. Ratings Direct.
  • Sungur, Onur, Halil İbrahim Aydın, Mehmet Vahit Eren “Türkiye’de Ar-Ge, İnovasyon, İhracat Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Asimetrik Nedensellik Analizi” Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Y.2016, C.21, S.1, s.173-192.
  • Taban, S., ve Şengür, M. (2014). Türkiye’de Ar-Ge Ve Ekonomik Büyüme. AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 14 (1), 355-376.
  • Tay Bayramoğlu, Arzu ve Koç Yurtkur, Asuman 2016, “Türkiye’de Karbon Emisyonu Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Doğrusal Olmayan Eşbütünleşme Analizi”, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2016, Cilt:16, Yıl:16, Sayı: 4, 16: 31-45
  • Taymaz, E., Voyvoda, E.,Yilmaz K. (2008). “Türkiye İmalat Sanayiinde Yapısal Dönüşüm Ve Teknolojik Değişme Dinamikleri”. ERC-Economic Research Center, Middle East Technical University, No. 0804.
  • Telatar Osman Murat, Değer, Mustafa Kemal, Doğanay Muharrem Akın, “Teknoloji Yoğunluklu Ürün İhracatının Ekonomik Büyümeye Etkisi: Türkiye Örneği (1996:Q1-2015:Q3)”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 30 2016 Sayı: 4 921
  • Tiwari, Aviral Kumar (2011), “Primary Energy Consumption, CO2 Emissions and Economic Growth: Evidence from India” SEE Journal, 6(2), 95-113.
  • Topallı, Nurgün, (2016), “ G20 Ülkelerinde İhracat, Beşeri Sermaye Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi” Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 4, Sayı: 29, Ağustos 2016, s. 193-206
  • Uzay, Nisfet, Demir Mustafa, Yıldırım Ertuğrul, “İhracat Performansı Açısından Teknolojik Yeniliğin Önemi: Türkiye İmalat Sanayi Örneği”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13 (1) 2012, 147-160
  • Ünsal, Erdal (2007) İktisadi Büyüme, İmaj Yayınevi, Ankara.
  • Yalçınkaya, Kaya, 2017 “Doğal İşsizlik Oranı Mı Yoksa; İşsizlik Histerisi mi?: OECD Ülkeleri İçin Yeni Nesil Panel Birim Kök Testlerinden Kanıtlar (1980-2015)”, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi Nisan 2017, Cilt: 17, Sayı: 33, 1-18.
  • Yerdelen Tatoğlu, Ferda, (2017), Panel Zaman Serileri Analizi, Beta Basım Yayım.
  • Yıldız, Ümit, “BRICS Ülkeleri Ve Türkiye’ de Yüksek Teknoloji İhracatı Ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Panel Veri Analizi” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 53. Sayı / Temmuz 2017
  • Yoo S.H. (2008), “High-Technology Exports and Economic Output: An Empirical Investigation” Applied Economics Letters, 15 (7): 523-525.
Toplam 53 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

İlkay Noyan Yalman 0000-0003-2999-5374

Yayımlanma Tarihi 30 Kasım 2019
Gönderilme Tarihi 8 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019Cilt: 20 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Noyan Yalman, İ. (2019). YÜKSEK TEKNOLOJİLİ ÜRÜN İHRACATI, DOĞRUDAN YABANCI SERMAYE YATIRIMLARI, ENERJİ TÜKETİMİ VE KARBON EMİSYONUNUN EKONOMİK BÜYÜME İLE İLİŞKİSİ: BRICS-T ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 20(2), 128-149. https://doi.org/10.37880/cumuiibf.617010

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.